ПРОБЛЕМЫ ПОЗИЦИОНИРОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ

Под местным самоуправлением следует понимать определяемую государством в рамках существующего законодательства систему органов
и должностных лиц (в первую очередь выборных), осуществляющих местное самоуправление на конкретной территории с установленной
степенью автономии и самостоятельности относительно органов государственной власти, располагающую необходимой компетенцией в
решении основных государственных дел и местных вопросов с учетом специфики территории, ее экономических, социальных, национальных,
географических, исторических и прочих особенностей, формирующую местный бюджет, обеспечивающую сбор местных налогов, сборов, а
также управление муниципальной собственностью на основе федерального и регионального законодательства и собственных учредительных
и прочих нормативно-правовых актов.
Совершенно очевидно, что Россия способна быть демократией только в качестве федерации с развитым местным самоуправлением: она
очень сложно устроена и весьма разнообразна. Федеративное устройство, естественно, следует всемерно развивать, поскольку не может
нормально существовать федерация, где федеральные законы не выполняются ее отдельными субъектами, где региональные и местные
власти ставят препоны на пути товаропотоков между регионами, где исполнение или неисполнение законов зависит нередко от прихоти того
или иного местного руководителя. Вместе с тем, объективно необходимое формирование единой вертикали власти в нашей стране не
означает, что центральные органы могут вмешиваться в решение вопросов, полностью относящихся к компетенции местных властей. И
здесь значение местного самоуправления трудно переоценить.
Местное самоуправление в России как и федеральная власть построена в соответствии с принципом разделения властей на законодательную
(представительную) и исполнительную. Судебная власть не является предметом ведения муниципалитетов и не входит в систему властей
муниципального образования. Безусловно одну из ключевых...

Таким образом, комплексные системы управления политическими кампаниями включают в себя управление мотивацией, коммуникациями, а
также процессами структуризации.
Управление мотивацией осуществляется при помощи процессов коммуникации и структуризации политического пространства, т.е. оно
становится возможным только в результате направленного распространения субъектом управления соответствующей информации и
создания им структур, ограничивающих возможности объекта управления выбирать тип политического действия.
Управление коммуникационными процессами с целью формирования в массовом сознании образов, мнений, суждений, убеждений,
ориентаций, отвечающих целям субъекта политико-технологического процесса принято называть политическим PR.
В рамках политического PR решаются следующие выбор темы информационной экспансии, производство информационных продуктов,
продвижение этих продуктов по различным каналам, устранение шумов, обеспечение обратной связи. Решение этих задач подчинено
политическим целям субъекта управления.
Управление процессами структуризации сводится к решению субъектом ПТП двух групп задач. Первая группа задач имеет отношение к
процессам внешней структуризации. Речь идет о необходимости учитывать в управленческой практике социальной неоднородности объекта
управления. Это направление деятельности принято называть сегментированием политического рынка и выделением адресных групп.
Вторая группа задач связана с процессами внутренней структуризации. Речь идет об усилиях субъекта управления по приданию политико-
технологическому процессу вида упорядоченного, структурированного отношения.
Запрещеный PR – это элементарное распространение негативной информации против кого-то. В настоящее время «запрещеный PR» можно
определить так: это методы и действия по уничтожению репутации человека или компании, которые ведутся преимущественно за счет
скрытого финансирования.
«Грязными» или «запрещеными» технологиями также называют некорректную критику...