тип политической власти, властные ресурсы, использовавшиеся л.и. брежневым, уровень легитимности его власти

Л.И. Брежнев был наделен инстинктом власти: в ходе аппаратной борьбы за власть и влияние в партии он своевременно устранял своих явных
и потенциальных противников, расставляя на ключевые посты лично преданных ему людей. Для стиля правления Брежнева был характерен
консерватизм. Он не обладал ни политической волей, ни видением перспектив развития страны. В экономике проявлялись тенденции
стагнации, которые в 1970-х гг. компенсировались благоприятной для СССР внешнеэкономической конъюнктурой. Львиную долю ресурсов
поглощал военно-промышленный комплекс (ВПК) область особой заботы Брежнева. При нем ВПК достиг своего апогея, что приносило ущерб
развитию экономики в целом и усугубляло кризис.
Будучи крайне тщеславным человеком, Брежнев испытывал неуемную страсть к наградам, почетным титулам и званиям. Он стал четырежды
Героем Советского Союза (1966, 1976, 1978, 1981) и Маршалом Советского Союза (1976). Неумеренные славословия в его адрес были
зачастую нелепы и смешны, порождали множество анекдотов. Группе известных советских журналистов было поручено написать
воспоминания Брежнева («Малая земля», «Возрождение», «Целина»), призванные укрепить его политический авторитет. Включив мемуары
генсека во все школьные и вузовские программы и сделав их обязательными для «положительного» обсуждения во всех трудовых
коллективах, партийные идеологи добились прямо противоположного результата. Особенности политического лидерства и стиля
руководства Л.И. Брежнева определяют актуальность темы данной работы.
Цель данной работы – определение особенностей политического лидерства Л.И. Брежнева. Задачи: определить тип политической власти,
властные ресурсы, уровень легитимности власти Л.И. Брежнева, особенности политического руководства, принятия решений и ближайшего
окружения политического лидера, особенности государства и политической партии, уровень политической культуры общества.
1. ТИП ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, ВЛАСТНЫЕ РЕСУРСЫ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЕСЯ Л.И. БРЕЖНЕВЫМ,...

Специфика политической культуры общества, выдвинувшего Л.И.Брежнева в качестве политического лидера
Необходимо признать, что политическая культура общества в период пути к власти Л.И. Брежнева была в зачаточном состоянии. Общество,
прошедшее войну и озабоченное восстановлением нормальной жизни, было весьма далеко от политических страстей. Страх перед
правоохранительными органами не позволял вслух обсуждать ни деятельность политической элиты, никаких органов власти вообще.
Допустимыми были только положительные оценки, бщество фактически не принимало участия в политической жизни страны.
Сталинщина была трагедией. Брежневщина была, конечно, фарсом, но с примесью трагедии. Было бы странным, если бы этот уродливый
фарс не вызвал оппозиции. История этой трудной борьбы, которая не вполне завершилась и сегодня, еще не написана, и, возможно, не скоро
будет написана. Но не сказана еще даже малая часть правды о злоупотреблениях не только Брежнева, но даже Рашидова, Гришина,
Романова, Кунаева и Черненко. Критика звучит очень резко, но она касается всей эпохи застоя, а не отдельных и наиболее видных ее
представителей и создателей. Современники того времени отмечают характерные черты поздней "брежневщины": истовая работа спецов,
подхалимов всех рангов ограждала от жизни народной, приносила плоды прежде всего им самим. Угодничество настаивало: великая страна
должна иметь великого вождя. И стали изготавливать великого. Дутые заслуги соответствовали дутым сводкам, цифрам. Это усваивали
по ступенькам, этаж за этажом. Благие намерения, с каких все началось в 1965 - 1966 гг., постепенно сменялись бесконечными речами.
Механизмы печального этого процесса стоило бы подробнее разобрать историкам. Историки работают долго, и я думаю, что политики их
опередят. Режим Брежнева пугал всех своей иррациональностью: трудно доверять политической группе, которая управляет великой
страной по принципу "после нас хоть потоп".
Если оценивать деятельность Л.И.Брежнева в...