    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Отграничение взяточничества от смежных составов преступлений
| контрольные работы, Уголовное право Объем работы: 15 стр. Год сдачи: 2009 Стоимость: 250 руб. Просмотров: 902 | Не подходит работа? |
Оглавление
Литература
Заказать работу
Отграничение преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ, от смежных составов. 3
А) Перечень преступлений, с которыми конкурирует данный состав. 3
Б) Основные моменты, по которым проводится разграничение. 7
Отграничение взяточничества от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). 7
Отграничение взяточничества от коммерческого подкупа (ст. 204 УК). 10
Отграничение взяточничества от подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст.184 УК РФ). 12
Список использованной литературы 16
А) Перечень преступлений, с которыми конкурирует данный состав. 3
Б) Основные моменты, по которым проводится разграничение. 7
Отграничение взяточничества от злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). 7
Отграничение взяточничества от коммерческого подкупа (ст. 204 УК). 10
Отграничение взяточничества от подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов (ст.184 УК РФ). 12
Список использованной литературы 16
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996)∕∕ "Собрание законодательства РФ". - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 3 от 30.03.1990 г. "О су-дебной практике по делам о взяточничестве" (утратило силу) // Бюллетень Вер-ховного Суда СССР. - 1990. №3. С.12.
3. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 января 1998 г. "Действия лица квалифицируются по совокупности преступлений как получение взятки и зло-употребление должностными полномочиями, если последнее образует самостоя-тельный состав преступления" // Бюллетень Верховного Суда Российской Феде-рации. - 1998г. - №11. - С.5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»//Бюллетень Вер-ховного Суда РФ № 4, 2000 г.
5. Волженкин Б.В. Квалификация посредничества во взяточничестве // Правове-дение. - 1979.-№ 4.-С.58-60.
6. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе//РЮ.- 2001. -N 10. С. 72-74
7. Квициния А.К. Ответственность за взятку-подкуп и взятку-вознаграждение//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1977. N 6. С. 71-74.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатей-ный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005
9. Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного.//"Законность" -№ 8.-2001- С. 44-45.
10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: ЮЛ, 1972. 352 с.
11. Скрябин Э. Коммерческий подкуп //"Законность" -№ 9.- 2000. – С. 41-43.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР № 3 от 30.03.1990 г. "О су-дебной практике по делам о взяточничестве" (утратило силу) // Бюллетень Вер-ховного Суда СССР. - 1990. №3. С.12.
3. Определение СК Верховного Суда РФ от 28 января 1998 г. "Действия лица квалифицируются по совокупности преступлений как получение взятки и зло-употребление должностными полномочиями, если последнее образует самостоя-тельный состав преступления" // Бюллетень Верховного Суда Российской Феде-рации. - 1998г. - №11. - С.5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 10.02.2000 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»//Бюллетень Вер-ховного Суда РФ № 4, 2000 г.
5. Волженкин Б.В. Квалификация посредничества во взяточничестве // Правове-дение. - 1979.-№ 4.-С.58-60.
6. Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе//РЮ.- 2001. -N 10. С. 72-74
7. Квициния А.К. Ответственность за взятку-подкуп и взятку-вознаграждение//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1977. N 6. С. 71-74.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: (постатей-ный)/В.К. Дуюнов и др., отв. ред. Л.Л. Кругликов. - Волтерс Клувер, 2005
9. Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного.//"Законность" -№ 8.-2001- С. 44-45.
10. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М.: ЮЛ, 1972. 352 с.
11. Скрябин Э. Коммерческий подкуп //"Законность" -№ 9.- 2000. – С. 41-43.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.