Представительство в Гражданском процессе

Институт судебного (процессуального) представительства, известный со времен Древнего Рима, является одним из важных институтов процессуального права. Актуальность проблем данного института в последние годы приобретает особую значимость в условиях реформирования всей правовой системы Российской Федерации.
Процессуальное представительство исторически развивалось от вынужденного, до добровольного. Первоначально оно было призвано обеспечить возможность защи-ты прав тех субъектов, которые по объективным причинам не могли своими дейст-виями осуществлять свою защиту, например, в силу недееспособности. Дальнейшее развитие представительства шло по пути расширения субъектов, которые могли вос-пользоваться помощью представителя.
Процессуальное представительство оптимальным образом проявляет все свои черты в условиях состязательного гласного процесса. По этой причине наибольшее развитие представительство в судах получило в странах с состязательной системой гражданского (арбитражного) процесса, где представители являются наиболее актив-ными участниками разбирательства дела. Начиная с Устава гражданского судопроиз-водства 1864г., в России судебному представительству уделяется большое внимание.
Социально-экономические изменения, произошедшие в Советском Союзе, а за-тем и в России, повлекли колоссальные изменения не только в политической системе страны, но и в системе правовых отношений. Новые экономические условия не про-сто изменили нашу правовую действительность, они потребовали коренной реформы российского (в том числе и гражданского процессуального) права.
С 1 февраля 2003 года действует новый Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее - ГПК РФ), построенный на принципах состязательности и равноправия сто-рон. И хотя глава 5 "Представительство в суде" не претерпела существенных изме-нений, процессуальное представительство в последние годы стремительно развивает-ся, а роль судебного представителя в современном состязательном процессе много-кратно возрастает....

Завершая работу, следует кратко остановиться на основных выводах, которые были сделаны применительно к вопросам представительства в гражданском и ар-битражном судопроизводстве.
Институт судебного представительства, известный со времен Древнего Рима, является одним из важных институтов процессуального права.
Представительство в судах общей юрисдикции регулируется в основном гл. 5 ГПК РФ, гл. 10 ГК РФ и Федеральным законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
В соответствии с Законом граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Под представительством в гражданском процессе понима-ется правоотношение, в котором одно лицо (представитель) от имени другого ли-ца (представляемого) в его интересах и по его поручению осуществляет на осно-вании предоставленных ему полномочий процессуальные действия, направлен-ные на защиту прав представляемого и создающие для представляемого опреде-ленные права и обязанности.
Цели судебного представительства определяются необходимостью обеспечить наиболее полную защиту интересов граждан и организаций.
Представительство возможно в отношении как сторон, так и третьих лиц, участвующих в деле, а также заявителя по делам особого производства, по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Процессуальное представительство является комплексным межотраслевым институтом, поскольку регулируется как материальными, так и процессуальными отраслями права. Кроме того, о комплексном характере процессуального предста-вительства свидетельствует также единство представительства в процессуальных отраслях права.
В юридической литературе существуют самые различные классификации су-дебного представительства на отдельные виды. В частности, классификация пред-ставительства в зависимости от фактического состава, определяющего основания его возникновения. По основаниям возникновения представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.
Судебный представитель в...