Политическая мысль в России

Введение

Политическая мысль в России развивалась вместе с Российским государством, в огромной степени находясь в зависимости от его своеобразия. Практически все важнейшие факторы, влияющие на характер российской государственности, так или иначе, сказались на развитии политического мышления российского общества. Выделим наиболее существенные его особенности.
Во-первых, сильнейшее влияние византийской культуры и цивилизации. Становление древнерусской политической мысли происходило в тесной связи с византийскими политическими традициями. Византия же в период становления русской государственности (Киевская Русь) находилась в состоянии упадка.
Во-вторых, более значительная, чем в западноевропейских странах, роль церкви в формировании содержательной основы политического мышления, что было обусловлено ее официально-государственным положением.
В-третьих, вторичный, по преимуществу комментаторский, характер политической мысли. Это объясняется объективно сложившимся отставанием государства в культурном, правовом и политическом развитии от стран Западной Европы. В России не могла сформироваться политическая мысль, сопоставимая по уровню с наиболее зрелыми идеями и концепциями Европы.
В-четвертых, отсутствие крупных сочинений политической тематики, таких как работы Н. Макиавелли или Т. Гоббса. Политические идеи выражались в форме писем, небольших трактатов, манифестов, статей.
В-пятых, на протяжении длительного времени центром политического мышления являлась дискуссия о геополитическом положении, характере и перспективах развития России, вошедшая в историю как борьба между западничеством и славянофильством. В определенной степени данная тема стимулировала политическое мышление.
В-шестых, этапы эволюции политической мысли России отличны от западноевропейской: 10-18 вв. считаются древнерусским периодом; 18 – начало 19 в. – время изучения и переосмысления западноевропейского политического опыта; с середины 19 в. начался процесс исследования...

Заключение

Современное участие России в концептуальном формировании современной мирной политики с начала 21 столетия активизируется на принципах коллективности построения стабильного мира.
Во-первых, в связи с реакцией на сентябрьские теракты в США. Россия как государство, имеющее опыт отражения и профилактики крайнего экстремизма на своей территории, выступила за построение стабильного мира, предполагая делать упор на коллективные силы, а не на военную мощь лишь одной супердержавы или малой группы стран. Тем самым Россия выступила против неоизоляционизма, предполагавшегося новой администрацией США через построение автономной (для себя и близких союзников) системы противоракетной безопасности, не гарантирующей безопасности от легализирующегося на мировой политической сцене международного терроризма.
Во-вторых, учитывая, что в течение последних лет США и Китай фактически конкурировали (не признаваясь в этом явно) в борьбе за Россию при наращивании влияния в центрально-Азиатском регионе, современная внешняя политика Российской Федерации увеличила динамику на каждом из этих направлений: с Китаем в рамках сотрудничества в «Шанхайской шестерке» по стабилизации политико-военной обстановки в регионе; с США – демонстрируя направленность на мотивированное «равноправное сотрудничество в западном клубе» (G-7+ Россия).
В-третьих, усилена политическая активность в Европе. На майской (2001 г.) встрече Россия – ЕС в Москве наша страна выступила инициатором начала работы по созданию единого экономического пространства в Европе.