Соотношение принципа самоопределения народов и принципа территориальной целостности государства

Одной из актуальных проблем современного международного права является проблема взаимосвязи принципа территориальной целостности и принципа самоопределения народов и наций, часто лежащая в основе многих этнических конфликтов.
Конец XX столетия выдвинул реальные вопросы, связанные с правом народов на самоопределения, с одной стороны, и с сохранением территориальной целостности и нерушимости границ - с другой. Требуют решения проблемы правового положения национальных меньшинств, гармоничного сочетания прав человека и прав народа, правового регулирования межнациональных конфликтов
Самоопределение народов является одним из наиболее динамичных общественно-политических процессов. Будучи непосредственно связанным с усилением значимости этнического фактора в жизни человеческого сообщества, право народов на самоопределение напрямую обусловило процесс перестройки внутренних политико-правовых устоев большинства государств.
Актуальность исследуемой темы связана с усилением значимости принципа самоопределения народов, право народов на самоопределение является сегодня одним их наиболее дискуссионных вопросом международно-правовой практики. Данное обстоятельство определяет международный аспект актуальности научных и практических вопросов темы настоящего исследования, целью которого является анализ принципа самоопределения народов и территориальной целостности государств.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Анализ понятия "принцип самоопределения народов".
2. Анализ противоречий при соотношении принципа самоопределения народов и принципа территориальной целостности государства
3. Анализ ситуации в Южной Осетии.

Подводя итог работы, можно отметить, что право народов на самоопределение - это фундаментальный демократический принцип. При этом нельзя также забывать и о том, что практическая реализация самого права на самоопределение может стать предметом злоупотреблений и сопровождаться массовыми нарушениями прав человека в виде так называемых "этнических чисток" и даже актов геноцида. Классическим примерами такого рода антидемократической реализации права на самоопределения является ситуация в Косово и Нагорном Карабахе.
В то же время, ситуация Южной Осетии говорит о том, что
• народы Абхазии, Южной Осетии в современных условиях имеют полное право на самоопределение и сохранение своей уже существующей государственности, а также на вхождение в состав Российской Федерации на правах ассоциированных членов или на правах субъектов Российской Федерации.
• Самоопределение народов Абхазии - это осознанный политический выбор, который в настоящее время – уже объективная реальность.
Рассматривая уровни соотношения принципов самоопределения и территориальной целостности можно сделать следующие выводы:
• Принцип территориальной целостности отражает то, на что имеют право государства.
• Принцип права на самоопределение фиксирует то, на что имеют право народы.
• Государство существует для народа, права народа первичны