Виды судопроизводства в арбитражной процессе (исковое производство, производство по делам, возникающим из административных правоотношений, по установлению фактов, имеющих юридическое значение, производство по делам о несостоятельности (банкротстве))

В соответствии со ст. 118 Конституции России правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом. Судебная власть
осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Из данного
конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в
сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.
Арбитражные суды представляют собой особую разновидность судебных органов, осуществляющих судебную власть путем разрешения
экономических споров и иных дел, отнесенных к их ведению. Арбитражные суды имеют собственную компетенцию, а порядок
судопроизводства в них имеет специфику, установленную Арбитражным процессуальным кодексом (АПК) Российской Федерации. Поэтому
можно говорить о том, что по своей правовой природе арбитражные суды – это специализированные суды в рамках системы органов
гражданской юрисдикции, осуществляющие правосудие в сфере предпринимательских отношений. Данное обстоятельство
подчеркивалось и в судебно-арбитражной практике. В постановлении № 33 Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1994 г.
указано, что арбитражный суд является специализированным судом по разрешению экономических споров, т.е. споров, связанных с
предпринимательской деятельностью.
Цель работы – изучение арбитражного судопроизводства.
Задачи:
рассмотреть виды судопроизводства в арбитражном процессе.
определить понятие поворота в исполнении судебного акта.

Исковое производство составляет основную массу арбитражного судопроизводства. Исковое производство возбуждается путем
предъявления иска в арбитражном суде истцом к ответчику для разрешения спора о праве. Следует отметить правильное решение
законодателя в арбитражном судопроизводстве (в отличие от гражданского), когда к делам экономического характера отнесены не только
споры из отношений гражданского оборота, но и возникающие из административных правоотношений. Подобное единство правового
регламента для споров как из гражданских, так и административных и иных правоотношений оправданно и облегчает процесс
правореализации. При этом в рамках искового производства выделяется в отдельный институт совокупность процессуальных норм,
регламентирующих порядок разрешения дел о банкротстве.
Поворот исполнения судебного акта имеет место тогда, когда приведенный или неприведенный в исполнение судебный акт отменен
полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо
производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или
измененному в соответствующей части судебному акту. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным
судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. Последствиями поворота судебного
акта является отмена исполнения этого акта или изменение порядка или размера его исполнения.