*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

гражданское право контрольная работа

контрольные работы, Гражданское право

Объем работы: 5 стр.

Год сдачи: 2002

Стоимость: 200 руб.

Просмотров: 626

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ЗАДАЧА 1 1
ЗАДАЧА 2 3
ЗАДАНИЕ 4
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 5
Задача 1
Осипов И. предъявил иск Осипову Н. об истребовании имущества. Истец указал; что в мае 1997 г. он приобрел автомобиль ВАЗ-2106 стоимостью 40 тыс. руб. Деньги в сумме 30 тыс. руб. для приобретения автомобиля он одолжил у брата с условием, что тот будет пользоваться новым автомобилем до возврата долга, а он, Осипов И., в течение того же срока будет пользоваться автомобилем ВАЗ-2105, принадлежащим Осипову Н. С мая 1997 г. они пользовались автомобилями по взаимно выданным доверенностям.
В связи с истечением трехлетнего срока действия доверенности Осипов И. намеревался вернуть брату долг и получить свой автомобиль ВАЗ-2106, однако брат отказался принять сумму долга и возвратить автомашину.
Осипов Н. иск не признавал и предъявил встречное требование о признании действительным договора мены автомобилями, который, по его мнению, состоялся между ним и его братом в мае 1997 г. Осипов Н. утверждал, что по условиям договора мены он передал брату 30 тыс. руб. и свой автомобиль ВАЗ-2105, а тот ему - купленный автомобиль. До оформления сделки они выдали друг другу оформленные в нотариальном порядке доверенности на право управления автомобилями. Впоследствии Осипов И. стал уклоняться от юридического оформления сделки, а по окончании срока доверенности потребовал возврата автомобиля. В подтверждении своих доводов Осипов Н. сослался на показания свидетеля Радковой, якобы присутствовавшей при заключении договора.
Какое решение должен вынести суд? Какие дополнительные доказательства, подтверждающие факт принадлежности соответствующих машин Осипову И. и Осипову Н. должны быть представлены в суд и положены в основу выносимого решения? Дайте оценку доводов истцов.

Задача 2
Покупатель получил предусмотренные договором поставки товары, но не оплатил их.
Когда иск поставщика об оплате товаров и взыскании пени за просрочку платежа рассматривался в арбитражном суде, покупатель оспаривал наличие договора поставки, ссылаясь на то, что со стороны покупателя договор был подписан...
Список использованной литературы
1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.11.2002 г.
2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.11.2002 г.

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу