Экономические взгляды п. ж. прудона

Классическая школа сменила меркантилизм. Она формировалась и получила большое развитие только в двух странах: в Англии и во Франции,
хотя меркантилизм имел несравненно более широкое распространение.
Во Франции, где до последней трети XVIII века сохранялся феодальный строй, капитализм с большим трудом пробивал себе дорогу.
Классическая политическая экономия возникла в Англии в XVII веке. Ее основатель – У. Петти. В XVIII веке она развивалась А. Смитом, а затем
в первой четверти XIХ века была завершена Д. Рикардо.
Классическая политэкономия, в отличие от меркантилизма, ориентировалась, прежде всего, на развитие производства и представляла
интересы той части предпринимателей, которая вкладывала свои капиталы в мануфактуры.
Классики политической экономии создали учение о «естественных» законах экономики. Эти законы они отождествляли с законами природы.
Английские и французские ученые исследовали производство, положив начало экономическому анализу.
Классики политической экономии впервые применили абстрактный метод исследования. Все это имело большое значение для решения
методологических проблем политэкономии, в чем одна из научных заслуг классической школы[5,c.120].
Основатель классической школы во Франции – П. Буагильбер. Ее положения развивали в своих работах физиократы (Ф. Кенэ, А. Тюрго), а
завершил – Ж. Сисмонди и П.Ж.Прудон.
Целью данной работы является изучение экономических взглядов Ж.С. Сисмонда и П.Ж. Прудона.
Для достижения цели, необходимо решение ряда задач:
1. Проанализировать экономические взгляды Ж.С. Сисмонда;
2. Ознакомится с экономическими взглядами П.Ж. Прудона.

Экономическая действительность весьма многообразна, противоречива и изменчива. И экономическая наука не претендует на абсолютно
точное, адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Научное познание постигает истину с известной степенью приближения; по
мере происходящих в экономике изменений уточняются или отбрасываются прежние представления, делаются новые обобщения и выводы.
Прежние теории пока еще не следует списывать в архив. Новые проблемы, возникающие перед человечеством, могут быть осмыслены
быстрее и глубже, если идеи, возникшие раньше, не будут игнорироваться. Экономические теории не возникают на пустом месте. Чтобы не
изобретать известное, не повторять прошлых ошибок при встрече с новыми задачами, полезно иметь в виде взгляды, достижения и промахи
тех, кто стоял у истоков экономической науки.
Историю экономической мысли можно считать своего рода инструментарием экономической науки. Экономические категории и понятия –
«узлы» познания. И если не ознакомиться с тем, как возникали, обогащались эти категории и понятия, формировались подходы к анализу
экономической действительности, будет непросто постичь их сущность, уяснить изнутри истоки и характер дискуссий и споров, различие в
рекомендациях и выводах, толковании одних и тех же явлений и процессов представителями различных школ и авторами теоретических
концепций.
Обращаясь к истории экономических учений, постигается логика экономического мышления.
История науки отвращает от догматизма, односторонних взглядов и поверхностных оценок. Она не рекомендует совершать «колебания» от
принятия одной доктрины к восторженному поклонению другой, прямо противоположной.