ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ В США

Возникновение теории разделения властей связано с борьбой крепнувшей буржуазии против феодального абсолютизма. Стремясь к ограничению
королевской власти, идеологи молодой буржуазии выдвинули тезис о разделении государственной власти на законодательную, исполнительную и
судебную. Предполагалось, что первая будет вручена избираемому народом парламенту (на деле в течение столетий существовало ограниченное
избирательное право), вторая - главе государства, под которым буржуазия, стремившаяся сначала к компромиссу с феодальной верхушкой, в то
время подразумевала наследственного монарха; считалось, что ему будут подчинены министры. Судебная власть должна была осуществляться
независимыми судами, по уголовным делам - с участием представителей населения (суды присяжных, суды шеффенов или иные суды).
Против такого организационно-правового подхода к структуре государственной власти выступили другие мыслители XVIII в., отвергавшие идею
разделения властей с социологических позиций. Они утверждали, что вся власть должна принадлежать народу, а формой ее осуществления
должны стать народные собрания (для крупных государств допускалось также существование представительных органов).
Цель работы рассмотреть характеристика принципа разделения властей США и Великобритании.
Задачи работы:
Показать общие положения институтов;
Дать характеристику принципа разделения властей в Великобритании;
Дать характеристику принципа разделения властей в США;
Сравнить институты в рассматриваемых странах.

Таким образом, в результате проделанной работы, был рассмотрен принцип разделения властей в Великобритании и США.
В результате работы цель работы была достигнута, все задачи – решены.
В условиях разделения властей одна ветвь государственной власти ограничивается другой , различные ее ветви взаимно уравновешивают
друг друга , действуя как система сдержек и противовесов , предотвращая монополизацию власти каким либо одним институтом государства .
Самостоятельность органов законодательной, исполнительной и судебной властей не должна абсолютизироваться.
Являясь органами государства, они должны взаимодействовать между собой, ибо в противном случае становится невозможным нормальное
функционирование государственного механизма. Но в этом взаимодействии они должны уравновешивать друг друга с помощью системы
сдержек и противовесов. Взаимное ограничеие их полномочий на основе Конституции позволяет разумно и согласованно решать реальные
вопросы государственной политики.
Законодательная власть обладает верховенством, поскольку она устанавливает правовые начала государственной и общественной жизни,
основные направления внутренней и внешней политики страны, а следовательно, определяет в конечном счёте правовую организацию и формы
деятельности исполнительной и судебной властей.