*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Внутренняя политика и реформы косыгина

рефераты, История и социология

Объем работы: 21 стр.

Год сдачи: 2007

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 931

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1. Внешняя политика и «Доктрина Брежнева» 4
2. Конституция 1977 года 13
3. Внутренняя политика и реформы Косыгина 15
Заключение 21
Список литературы 22
Брежнев был наделен инстинктом власти: в ходе аппаратной борьбы за власть и влияние в партии он своевременно устранял своих явных и
потенциальных противников, расставляя на ключевые посты лично преданных ему людей. Для стиля правления Брежнева был характерен
консерватизм. Он не обладал ни политической волей, ни видением перспектив развития страны. В экономике проявлялись тенденции стагнации,
которые в 1970-х гг. компенсировались благоприятной для СССР внешнеэкономической конъюнктурой. Львиную долю ресурсов поглощал военно-
промышленный комплекс (ВПК) область особой заботы Брежнева. При нем ВПК достиг своего апогея, что приносило ущерб развитию экономики
в целом и усугубляло кризис.
Будучи крайне тщеславным человеком, Брежнев испытывал неуемную страсть к наградам, почетным титулам и званиям. Он стал четырежды
Героем Советского Союза (1966, 1976, 1978, 1981) и Маршалом Советского Союза (1976). Неумеренные славословия в его адрес были зачастую
нелепы и смешны, порождали множество анекдотов. Группе известных советских журналистов было поручено написать воспоминания
Брежнева («Малая земля», «Возрождение», «Целина»), призванные укрепить его политический авторитет. Включив мемуары генсека во все
школьные и вузовские программы и сделав их обязательными для «положительного» обсуждения во всех трудовых коллективах, партийные
идеологи добились прямо противоположного результата.
Целью данной работы является рассмотрение СССР при Брежневе в середине 60 – середине 80 гг.
В целом, можно сказать, сталинщина была трагедией. Брежневщина была, конечно, фарсом, но с примесью трагедии. Было бы странным, если
бы этот уродливый фарс не вызвал оппозиции. История этой трудной борьбы, которая не вполне завершилась и сегодня, еще не написана, и,
возможно, не скоро будет написана. Но не сказана еще даже малая часть правды о злоупотреблениях не только Брежнева, но даже Рашидова,
Гришина, Романова, Кунаева и Черненко. Критика звучит очень резко, но она касается всей эпохи застоя, а не отдельных и наиболее видных ее
представителей и создателей. Современники того времени отмечают характерные черты поздней "брежневщины": истовая работа спецов,
подхалимов всех рангов ограждала от жизни народной, приносила плоды прежде всего им самим. Угодничество настаивало: великая страна
должна иметь великого вождя. И стали изготавливать великого. Дутые заслуги соответствовали дутым сводкам, цифрам. Это усваивали по
ступенькам, этаж за этажом. Благие намерения, с каких все началось в 1965 - 1966 гг., постепенно сменялись бесконечными речами.
Механизмы печального этого процесса стоило бы подробнее разобрать историкам. Историки работают долго, и я думаю, что политики их
опередят. Режим Брежнева пугал всех своей иррациональностью: трудно доверять политической группе, которая управляет великой страной по
принципу "после нас хоть потоп".

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу