Проблемы деятельности судебных приставов и предложения по их решению

В настоящее время перед обществом и органами государственной власти встают новые задачи, от решения которых зависит повышение
благосостояния общества, ход экономических реформ, государственная целостность, уверенность граждан в дееспособности государства,
призванного защитить конкретного человека.
Одной из таких задач является укрепление судебной ветви власти, авторитет которой заметно снизился, в частности, и в связи с
неисполнением судебных решений. Перед судебно-правовой реформой в Российской Федерации стоит задача, реформирование исполнительного
производства и создание специальной службы обеспечения установленного порядка деятельности судов. Это вызвано, прежде всего,
переходом к новым отношениям в сфере производства и гражданского оборота, к новой модели экономики, что сопровождается ухудшением
исполнения решений судов общей юриспруденции, арбитражных судов и других исполнительных документов.
В последние годы у нас нередко создавалась ситуация, когда человек, устав от ходьбы по различным инстанциям, выдержав судебную
волокиту, зачастую потратив большие деньги на дорогостоящих адвокатов и выиграв в конце концов дело, в результате так и не смог получить
причитающегося ему имущества, зарплату, долг и т. д.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации призывает изменить сложившуюся ситуацию и предусматривает воссоздание в России
института судебных приставов.
Так, например, к концу 1996 г. Оказались неисполненными 1943389 судебных решений, а к концу 1997 г. – уже 2343202 документа.
Происходит это в силу различных причин. Основной же причиной «торможения» исполнения судебных решений или их неисполнения являлись,
во-первых, несовершенная нормативная база, во-вторых, социальная и физическая незащищенность судебных исполнителей, отсутствие
материальных стимулов (при мизерной зарплате) для быстрого и квалифицированного исполнения решений, в-третьих, отсутствие у многих
судебных исполнителей высшего и среднего юридического образования,...

При современном развитии социально-экономических отношений, отнюдь не способствующих стабилизации и появлению прогнозируемости,
особое значение приобретают гарантии восстановления нарушенных прав граждан и организаций уполномоченными юрисдикционными органами
– службами судебных приставов и самими приставами-исполнителями, действующими на основании как процессуального законодательства
Российской Федерации, так и на основании специального законодательства об исполнительном производстве – Федеральных Законов «О
судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».
Создание эффективной системы исполнительного производства – одно из приоритетных направлений деятельности Министерства юстиции
России.
Каждый десятый гражданин Российской Федерации сегодня решает свои насущные проблемы через суд и судебных приставов.
Однако в настоящее время, к сожалению, в судебных решениях не всегда присутствуют реальные механизмы восстановления нарушенного
права – такие решения судебных органов, как правило, остаются неисполненными, что сводит на нет силу судебного акта, дестабилизирует
экономическую и социальную ситуацию и подрывает доверие предпринимателей к легальным способам защиты своих интересов. Наличие
неисполненного судебного акта свидетельствует о том, что подлежащее защите право продолжает оставаться незащищенным, а
следовательно, задача судопроизводства – нереализованной.
Вместе с тем и работа службы судебных приставов не лишена недостатков и упущений. Министерством юстиции осуществляются радикальные
меры организационного, кадрового и иного характера по совершенствованию службы судебных приставов, взяты под контроль наиболее
сложные и важные в социальном отношении исполнительные производства. в настоящее время среднемесячная нагрузка на одного судебного
пристава – исполнителя составляет 250 исполнительных производств, однако несмотря на огромную загруженность с 1 января 2000 г.
судебные приставы в полном объеме осуществляют принудительное...