Деятельность политических партий в период революции. ее историческое значение.

Февральская революция 1917г. и дальнейшее утверждение Советской власти в России — одно из основных событий XX века, коренным образом
изменившее развитие мировой истории. Содержание великих перемен, партийное и советское строительство, стратегия и тактика
большевиков, обеспечивших идейное и организационное сплочение народов, раскрываются при исследовании конкретно-исторического
материала. При этом немалый интерес представляет изучение развития революционного процесса в Западной Сибири. И это понятно.
Результаты развернувшейся здесь классовой борьбы имели первостепенное значение для утверждения диктатуры пролетариата на востоке
страны и оказывали существенное влияние на политическое, военное и продовольственное положение в революционном центре.
По истории революции и гражданской войны в Сибири, деятельности местных партийных организаций в 1917—1920 гг. написано немало книг и
статей. Особого внимания заслуживают работы участников революционных событий Е. М. Ярославского, В. М. Косарева, В. Д, Вегмана, К. М.
Молотова, Б. 3. Шумяцкого, М. Н. Тухачевского, Г. X. Эихе, A. П. Кучкина И. В. Громова, Я. П. Жигалина. Заметный вклад в выявление и
обобщение материалов, характеризующих расстановку классовых сил, деятельность большевиков по захвату власть, внесли Л. М. Горюшкин,
М. М. Шорников, B. П. Сафронов, Л. М. Спирин, М. И. Стишов, И. Ф. Плотников, В. А. Кадейкин, П. И. Рощевскнй, В. С. Познанский, В. Т. Агалаков,
Ю. В. Журов, А. Н. Баталов, А. М. Шиндин и другие исследователи. Благодаря их усилиям мы многое знаем о революционном прошлом Сибири,
Многое, однако далеко не все.
До сих пор не рассмотрены обстоятельства утверждения Советской власти в большинстве волостных и ряде уездных центров Западной
Сибири. Не раскрыта история формирования и боевой деятельности многих партизанских отрядов, отдельных крупных соединений, фронтов и
повстанческих районов. Не получили должного освещения следующие вопросы; развертывание сельских ячеек и...

Таким образом, Февральская революция произошла столь стремительно, что многие ее современники, даже и те, что были причастны к
политике, склонны были видеть разные причины ее победы. Сторонники монархии полагали, что февраль 1917 г. — это следствие масонского
заговора, распространившегося в среде либеральной оппозиции. Историки, исследовав проблему, отвергли эту версию, справедливо указывая,
что масоны с их ограниченной социальной базой не могли вызвать такой мощный демократический порыв народа, характерный для февральской
революции.
Сторонники буржуазной оппозиции — и "октябристы", и кадеты — считали, что февраль 1917 г. — это следствие провала всех попыток
заключить компромисс с царем. При этом октябристы и правые кадеты упрекали либеральную буржуазию за чрезмерную неуступчивость, а
руководство и левое крыло кадетов те же обвинения адресовали царю и его правительству, не желавшим проводить необходимые реформы.
Лидеру кадетов П.Н. Милюкову Февральская революция представлялась результатом слабости российской государственности,
примитивностью российских общественных структур по сравнению с западными, утопичностью требований и надежд российской
революционной интеллигенции, природным бунтарством народных масс, упадком влияния правящих сословий, тягой национальных районов к
независимости и мировой войной.
Отголоски этих объяснений Февральской революции встречаются и в монографических исследованиях современных историков, и в
популистских изданиях политологов. Однако в настоящее время первопричиной революции называются и социально-экономические
противоречия аграрный, рабочий, национально-правовой вопросы, незавершенность индустриализации, диспропорция между промышленным и
сельскохозяйственным развитием, между устремленностью российского торгово-промышленного и финансового мира в направлении
капиталистического развития и тянущим назад, в феодализм.
Список литературы
Барсенков А.С., Вдовин А.И. История России 1917-2004: Учебное пособие для...