Источники общественного богатства в теории

История экономической мысли – история попыток понять действие экономики, основанной на рыночных операциях. Именно исследование
проблемы рыночного обмена дало начало именуемое экономической наукой (вспомним взгляды Аристотеля). Если каждая из этих попыток,
воплощенная в экономической теории, помогает уяснить характер определенных причинно-следственных связей в экономике, то знание
различных экономических теорий помогает понять сложность и взаимозависимость всех экономических перемен и избежать так свойственной
человеку склонности искать простые и ясные, но неправильные решения сложных проблем.
И трудно спорить с М. Блаугом, который пишет: “Гораздо лучше знать интеллектуальное наследие, чем договариваться, что оно хранится в
неизвестном нам месте и написано на незнакомом языке”.
Экономическая действительность весьма многообразна, противоречива и изменчива. И экономическая наука не претендует на абсолютно точное,
адекватное отражение реальных процессов и взаимосвязей. Научное познание постигает истину с известной степенью приближения; по мере
происходящих в экономике изменений уточняются или отбрасываются прежние представления, делаются новые обобщения и выводы.
Прежние теории пока еще не следует списывать в архив. Новые проблемы, возникающие перед человечеством, могут быть осмыслены быстрее и
глубже, если идеи, возникшие раньше, не будут игнорироваться. Экономические теории не возникают на пустом месте. Чтобы не изобретать
известное, не повторять прошлых ошибок при встрече с новыми задачами, полезно иметь в виде взгляды, достижения и промахи тех, кто стоял у
истоков экономической науки.
1. Источники общественного богатства в теории:
а. меркантилизма
Меркантилисты в принципе выступали за развитие отечественной промышленности. Но ценили ее не саму по себе, а лишь как источник товаров
для экспорта, как средство зарабатывать золото на мировом рынке.
Меркантилисты (Т. Мен в Англии, А. Монкретьен и Ж.Б. Кольбер во Франции) считали, что «доход...

В заключении можно сделать вывод о том, что никакие экономические теории не являются абсолютно верными и никакие теоретические
заключения не являются исчерпывающими и действительными на все времена, но в то же время зерно истины содержится в любой
экономической теории.
Отличие экономической науки от других наук в том, что в ней нет неизбежного перехода от меньшей к большей достоверности, в ней нет
истины, которая, будучи однажды раскрыта, будет истиной вечной. Развитие экономической науки в чем-то напоминает “принцип маятника”,
когда иногда кажется, будто экономика подвергается вперед, влекомая чувством симметрии, которое требует, чтобы каждая новая теория
всегда была противоположностью старой.
В качестве примера можно привести отказ от трудовой теории стоимости и разработку представителями австрийской школы в 70-х годах 19
века теории предельной полезности как теории ценообразования. Или столь же резкий переход в этот период от анализа макропроблем, в
частности исследования причин “богатства народов” и законов, регулирующих распределение созданного продукта, к проблемам
микроэкономики, когда предметом экономической науки становится исследование поведения экономического субъекта в условиях
ограниченных ресурсов. Но через какое-то время появляются теории, которые несут существенные черты экономических теорий, ранее
отвергнутых. И теория рациональных ожиданий является современным вариантом неоклассических теорий.