Государство и СМИ: «российская модель» отношений

История последнего времени неразрывно связана с развитием капиталистических (рыночных) отношений. Общественность прошлого
описывалась как сравнительно небольшая группа людей, встречающихся для совместного обсуждения общественных проблем и для
формирования общественного мнения. Люди, составляющие общественность, прежде всего, были интеллектуалами, сознательными
гражданами, активно читающими газеты. Эта гражданская общественность существовала до начала современной эпохи. Развитие демократии
привело к расширению количества участников, формирующих общественное мнение. Можно сказать, что современная эпоха состоит из
большого общего собрания, в котором принимают участие все члены общества. Это стало возможным из-за улучшения образовательных
стандартов, развития журналистики, повышения благосостояния.
Средства массовой информации, разрабатывая новые передачи, стандарты, документы, диверсифицирует общественность. Но и им
тоже приходиться реагировать на изменения. Они одновременно и двигатели, и последователи движения. Как эти тенденции влияют на
государственную политику? Частично, воздействие состоит в том, что политики вынуждены адаптировать свои стратегии коммуникации к
растущему количеству общественных групп. В современном государстве практически невозможно взаимодействие с общественностью как с
единой категорией.
Цель данной работы – рассмотреть взаимосвязь СМИ и властных структур.
Задачи: изучить «российскую модель» отношений государства и СМИ; власть и структуру массового информирования; изменение
системы СМИ.

Пресса - совокупность печатных изданий, программ телерадиовещания, регулярно поступающих в аудиторию с определенной периодичностью.
Эта совокупность объединяет в себе две большие подгруппы: массовую прессу, которая адресована широкой аудитории и качественную
прессу, адресованную группам специалистов. 
Пресса - это часть общественной системы и ее обязанности намного шире, чем просто обслуживать интересы корпораций. Пресса участвует в
организации общественного мнения, побуждает к инициативам, предъявляет нормы, ценности, знания, развлекает, выражает групповые и
индивидуальные мнения, позволяет сравнивать и сопоставлять различные позиции, создает постоянно обновляемую информационную картину
окружающего мира. Пресса фиксирует внимание на очевидных (события) и неочевидных (проблемы) явлениях и помогает людям
приспосабливаться к постоянно меняющимся условиям жизни.
Потеря политической системой поддержки в обществе вынуждает ее более активно заниматься коммуникацией. Это является эффективным,
очевидно, только при использовании структурных и культурных установок современной системы СМИ, которые можно описать как триумф
развлекательной индустрии, с преобладающим персонализмом, негативизмом, краткосрочностью и агонией долгосрочной аналитической
политической информации. Использование этих принципов создает новые проблемы в политической системе. В краткосрочном периоде это
представляется результативным, но в долгосрочном периоде подобная политика еще сильнее уменьшит поддержку. Это - дилемма
современной политической коммуникации, замена демократии телекратией.
В общественных процессах современного коммуникационного общества все более значительную роль играет публичная коммуникация.