Особенности стратификационных процессов современного российского общества

Знания об обществе стали формироваться в незапамятные времена, когда человек только начал осознавать свою включенность в
группу и зависимость от отношения и поведения других людей. Организация жизнедеятельности и воспроизводства все более сложных
сообществ (от племен до государств) вызывала необходимость как-то обобщать и «функционализировать» представления об устройстве
общества как объекта управления и о природе человека как адресата организующего воздействия вождей и политической манипуляции элит.
Мы живем в стране, где на фоне острых исторических коллизий представители разных народов много раз шли даже на смерть во имя
сохранения чести, достоинства, интересов Родины, своей культуры. Наш коллективный социальный опыт подтверждает, что люди
преодолевают самые сильные жизненные инстинкты ради поддержания духовных ценностей, а иногда и условностей, отживших стереотипов.
Поэтому современная социология такое большое внимание уделяет изучению социальной культуры, того «эфемерного» поля нормативных
стандартов, которое направляет и осознанное, и бессознательное поведение подавляющего большинства людей.
Общество - тип социальной системы, который обладает наивысшей степенью самодостаточности относительно своей среды,
включающей и другие социальные системы. Любое общество для сохранения себя в качестве системы зависит от того, что оно получает в
порядке взаимообмена с окружающими системами. И, значит, самодостаточность в отношении среды означает стабильность отношений
взаимообмена и способность контролировать взаимообмен в интересах своего функционирования.
Пьер Бурдье и Никлас Луман – это ученые, которые разложили основы общества на «молекулы».
Основные дискуссии между социологами и обществоведами старых направлений начались с момента выхода работы М. Н.
Руткевича и Ф.Р.Филиппова о социальных слоях и подытожили эти споры, в определенной степени закончила их, книга А. М. Гелюты и В. И.
Староверова о рабочих-интеллигентах.
Цель данной...

Высокая степень единства людей в социальных общностях, их сплоченность (коллективность), сходность их позиций объективно
способствует снижению числа правонарушений. Когда степень единства (интегрированность) социальной общности (класса, общества)
достаточно высока, то падает количество отклонений в поведении членов этой общности. Наоборот, рост числа отклонений в поведении -
показатель распада ее интегрированности.
В некоторых случаях неэффективность влияния, например, на подростка со стороны ближайшей социальной общности (семьи),
недостаточность его социализации (в смысле включения в систему ценностей и норм поведения, характерных для общества в целом) могут
привести к усилению влияния на него стихийно складывающихся группировок, где бытуют противоправные взгляды и представления и
действуют антисоциальные нормы поведения. Сюда можно отнести некоторые группы подростков с антисоциальным поведением, алкоголиков
и т.д.
Влияние таких социальных общностей часто бывает прямо связано с низким социально- воспитательным эффектом семьи, школьного
или производственного коллектива, звеньев политической системы общества. Еще один момент, на который следует обратить внимание, также
связанный с ослаблением социальных связей между людьми, - это негативные последствия научно-технической революции: урбанизация,
возникновение больших городов и т.д. Хотя она исторически прогрессивна, но может вызвать и некоторый рост аморальных явлений,
связанных с перемещением людей, миграцией населения.