Вариант 6.
| контрольные работы, Логика Объем работы: 5 стр. Год сдачи: 2006 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 1119 |  |  | 
Оглавление
Литература
Заказать работу
1. Правильно ли используются языковые выражения в следующем умозаключении? Если нет, то какой семантический принцип в нем нарушен?
 2. Проверьте табличным способом, является ли данная формула тождественно-истинной (общезначимой).
 ((q ? r) ? ?p) ? ((p ? ?r) ? (p ? ?q))
 3. Переведите следующее умозаключение на язык КЛВ и определите, к какому виду оно относится.
 4. Определите, кто виновен в убийстве, если известно, что каждый из трех свидетелей говорит правду.
 1-й: Если Браун (А) или Смит (B) невиновны (?), то виновен Джонс (C).
 5. Определите вид и проверьте правильность следующего непосредственного умозаключения.
 6. Определите состав, фигуру, модус и проверьте правильность следующего силлогизма.
 Всех дантистов (средний термин) боятся дети (больший термин). 
 7. С помощью круговых схем определите, в каких отношениях находятся между собой следующие понятия. 
 (1) число, которое делится на два, (2) число, которое делится на три, 
 8. Установите вид и проверьте правильность следующего деления.
 Семьи делятся на бездетные и многодетные.
 9. Установите вид и проверьте правильность следующего определения.
 Тавтологическое определение – это определение, содержащее 
 10. На одном заводе работают трое друзей – слесарь, токарь и сварщик. Их фамилии – Иванов, Петров и Николаев. У Николаева нет детей (значит нет и
IV. Рекомендуемая литература.
 
 Основная: 
 1. Горбатов В.В. Логика. Учебное пособие. – М.: МЭСИ, 2002.
 2. Ивлев Ю.В. Логика. – М., 2003.
 3. Ивлев Ю.В. Логика. Сборник упражнений. – М., 1998.
 
 Дополнительная:
 1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. – М., 1994.
 2. Брюшинкин В.Н. Практический курс логики для гуманитариев. – М., 2001.
 3. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. Учебник для вузов. – М.: ВЛАДОС, 2001.
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.