*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Денежно-кредитная политика в посткризисный период

контрольные работы, Деньги, кредит, банки

Объем работы: 83 стр.

Год сдачи: 2001

Стоимость: 100 руб.

Просмотров: 726

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
Оглавление
Оглавление 2
Введение 3
§1. Теоретическая модель малой открытой экономики в краткосрочном периоде с кривой LM, представляющей собой функцию от реального курса национальной валюты 5
§2. Динамика российской экономики в 1995–2000 годах с точки зрения модели IS-LM 17
§3. Проблемы денежно-кредитной и валютной политики в России в 1999–2000 годах 21
3.1. Общая характеристика и инфляционные процессы в российской экономике 21
3.2. Цели и инструменты денежно-кредитной политики 23
3.3. Денежное предложение 27
3.4. Спрос на деньги 35
3.5. Динамика обменного курса рубля 38
3.6. Банковская система 41
§4. Предложения по выбору оптимальной денежно-кредитной политики 50
4.1. Цели и задачи денежно-кредитной политики в текущих условиях 50
4.2. Проблемы и механизмы контроля за движением капитала 51
Заключение 59
Приложение. Динамика индикаторов денежного и финансового рынков в августе 1998 –2000 годах 1
Введение
Финансовый кризис в августе 1998 года стал переломным пунктом для денежно-кредитной политики, проводимой Центральным банком РФ. На протяжении 1995–1998 годов промежуточной целью денежно-кредитной политики являлось поддержание в рамках установленного валютного коридора динамики номинального курса рубля по отношению к доллару США, который играл роль «номинального якоря» для стабилизации и сдерживания инфляционных процессов. Основными инструментами денежно-кредитной политики в этот период были операции на открытом рынке (покупка-продажа государственных ценных бумаг на вторичном рынке ГКО-ОФЗ) и стерилизующие интервенции на валютном рыке. Отказ в августе 1998 года от политики валютного коридора и введение режима плавающего обменного курса, произошедшее на фоне значительного роста положительного сальдо торгового баланса, вынудили Банк России к выбору новых целей и промежуточных ориентиров в своей политике. При этом денежные власти должны учитывать не только необходимость снижения постдевальвационной инфляции, но и растущий приток иностранной валюты, отсутствие надежных ликвидных финансовых инструментов.
Ограниченность инструментов воздействия на объем денежной массы в обращении вынудили ЦБ РФ использовать, фактически, единственный механизм регулирования денежного предложения – интервенции на валютном рынке. Однако в условиях значительного положительного сальдо торгового (и платежного) баланса данный инструмент работает только в одну сторону – эмиссия рублей за счет покупки избыточного (сверх объема спроса со стороны других участников рынка) предложения валюты на рынке. Для стерилизации денежного предложения Банк России был вынужден пойти на расширение депозитных операций, однако, такая мера является, по сути, искусственной и краткосрочной. Очевидно, что решение проблемы управления денежным предложением требует других решений уже в среднесрочной перспективе. Кроме того, консервация значительных объемов денег повышенной мощности внутри банковской системы не...
Источники
1. Central Bank of Bosnia and Herzegovina, Central Bank Legislation, http://www.cbbh.gov.ba/english/legislation.htm
2. Chong-En Bai, Shang-Gin Wei “Quality of Bureaucracy and Open-Economy Macro Policies”, NBER WP 7766, June 2000
3. Cordella T. “Can Short-Term Capital Controls Promote Capital Inflows?”, IMF WP 98/131, September 1998
4. Croatia Republic Law On the Foreign Exchange System, Foreign Exchange Operations and Gold Transactions, 1993
5. Croatia Republic The Investment Promotion Act, 2000
6. Czech Republic The Foreign Exchange Act of 26.09.1995
7. European Comission, Regular Report from the Commission on Estonia’s Progress towards Accession, EU, 8 November 2000
8. European Commission, Regular Report from the Commission on Bulgaria’s Progress towards Accession, EU, 8 November 2000
9. European Commission, Regular Report from the Commission on Latvia’s Progress towards Accession, EU, 8 November 2000
10. European Commission, Regular Report from the Commission on Lithuania’s Progress towards Accession, EU, 8 November 2000
11. European Commission, Regular Report from the Commission on Romania’s Progress towards Accession, EU, 8 November 2000
12. Hungary Republic Act XCV of 1995 of Foreign Exchange
13. Inte
ational Monetary Fund, World Economic Outlook Focus on Transition Economies, October, 2000
14. Jonston R.B., Tamirisa N.T. “Why Do Countries Use Capital Controls”, IMF WP 98/181, December 1998
15. Karmo M. “Foreign Currency Regulation in Estonia in 1991-1994”, BoE, 1997
16. National Bank of Romania Currency Regulation, http://www.bnro.ro/En/Legi/Regval_se.htm
17. National Bank of Romania Regulation no. 3/23.12.1997 regarding the performing of the foreign exchange transactions, including the amendments provided by Circular no.7/25.05.98 and Circular no. 25/29.12.1998
18. OECD, Czech Republic: Reservations to the OECD’s Code of Liberalisation of Capital Movements, http://www.oecd.org/daf/investment/country/czechrep.htm#clcm
19. OECD, Hungary:...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Работу высылаем в течении суток после поступления денег на счет
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу