    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
Основные итоги экономического развития России в 1992-2001г.г
| курсовые работы, Экономика Объем работы: 23 стр. Год сдачи: 2002 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 582 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Заказать работу
План.
Введение.
Глава I. Основы теории измерения экономических процессов.
§ 1. Основные показатели, характеризующие экономическое развитие.
§ 2. Проблема оценки экономических показателей в России.
Глава II. Динамика основных экономических показателей и их сопоставление.
§ 1. Описание ситуации, сложившейся в экономике к началу реформ в 1992г.
§ 2. Описание основных экономических показателей России в 2001г.
§ 3. Подведение итогов экономического развития России за девять лет рыночных
преобразований.
Глава III. Перспективы дальнейшего развития экономики России.
Заключение.
Введение.
Глава I. Основы теории измерения экономических процессов.
§ 1. Основные показатели, характеризующие экономическое развитие.
§ 2. Проблема оценки экономических показателей в России.
Глава II. Динамика основных экономических показателей и их сопоставление.
§ 1. Описание ситуации, сложившейся в экономике к началу реформ в 1992г.
§ 2. Описание основных экономических показателей России в 2001г.
§ 3. Подведение итогов экономического развития России за девять лет рыночных
преобразований.
Глава III. Перспективы дальнейшего развития экономики России.
Заключение.
Глава II. Динамика основных экономических показателей и их сопоставление.
§ 1. Описание ситуации, сложившейся в экономике к началу реформ в 1992г.
То положение, в котором оказалась Россия в начале 90-х годов, была результатом не предшествующих десяти лет и даже не двадцати, это явилось вполне закономерным итогом политики, которая велась со времён прихода к власти Сталина. Просто при стечении тех или иных обстоятельств экономика СССР могла рухнуть или ещё раньше, или ещё позже.
Когда правительство Егора Гайдара решило оценить состояние экономики для определения нужных для страны реформ, они увидели такое множество проблем и поняли, что для их решения, несомненно, придётся заплатить большими потерями в экономике.
“Тысячелетиями отважные, расправив над обрывом пропасти искусственные - слепленные из перьев и воска, скроенные из шкур, склеенные из папируса и пр. - крылья, бросались вниз. Они ставили свою жизнь на хрупкий шанс: "А вдруг получится?"Но чудес не бывает. Понадобились столетия, чтобы люди научились делать первые неуклюжие планеры, потом десятилетия - самолеты.
Десять лет назад наша страна, подобно этим древним смельчакам, ринулась в пропасть. Чуда не произошло, а дно ущелья оказалось жестким и каменистым. Кости болят до сих пор, да и только редкие оптимисты решаются покамест заявлять, что падение наше наконец-то прекратилось.
Человека, возглавившего этот "исход леммингов", звали Егор Гайдар. Не будем лишний раз комментировать сегодняшнее отношение к нему миллионов россиян - добавим лишь, что к бросающимся в пропасть, не всегда стоит подходить с общей меркой. Впрочем, и не был он похож на одержимого идеей - фикс безумца, очертя голову ввергающемуся в неведомое: ученый с мировым именем, член редколлегии журнала "Коммунист", один из лидеров советской экономической науки... Кому, как не ему, следовало доверить расчет рискованнейшего прыжка?
У нас нет мирового имени. Мы просто можем сегодня взглянуть с высоты десяти прожитых лет на произошедшее и попытаться...
§ 1. Описание ситуации, сложившейся в экономике к началу реформ в 1992г.
То положение, в котором оказалась Россия в начале 90-х годов, была результатом не предшествующих десяти лет и даже не двадцати, это явилось вполне закономерным итогом политики, которая велась со времён прихода к власти Сталина. Просто при стечении тех или иных обстоятельств экономика СССР могла рухнуть или ещё раньше, или ещё позже.
Когда правительство Егора Гайдара решило оценить состояние экономики для определения нужных для страны реформ, они увидели такое множество проблем и поняли, что для их решения, несомненно, придётся заплатить большими потерями в экономике.
“Тысячелетиями отважные, расправив над обрывом пропасти искусственные - слепленные из перьев и воска, скроенные из шкур, склеенные из папируса и пр. - крылья, бросались вниз. Они ставили свою жизнь на хрупкий шанс: "А вдруг получится?"Но чудес не бывает. Понадобились столетия, чтобы люди научились делать первые неуклюжие планеры, потом десятилетия - самолеты.
Десять лет назад наша страна, подобно этим древним смельчакам, ринулась в пропасть. Чуда не произошло, а дно ущелья оказалось жестким и каменистым. Кости болят до сих пор, да и только редкие оптимисты решаются покамест заявлять, что падение наше наконец-то прекратилось.
Человека, возглавившего этот "исход леммингов", звали Егор Гайдар. Не будем лишний раз комментировать сегодняшнее отношение к нему миллионов россиян - добавим лишь, что к бросающимся в пропасть, не всегда стоит подходить с общей меркой. Впрочем, и не был он похож на одержимого идеей - фикс безумца, очертя голову ввергающемуся в неведомое: ученый с мировым именем, член редколлегии журнала "Коммунист", один из лидеров советской экономической науки... Кому, как не ему, следовало доверить расчет рискованнейшего прыжка?
У нас нет мирового имени. Мы просто можем сегодня взглянуть с высоты десяти прожитых лет на произошедшее и попытаться...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.