Конституционно-правовой статус судебной власти в РФ

Введение
Существование правового государства невозможно без сильного и по-настоящему независимого суда от исполнительной и законодательной властей.
В связи с этим нередко возникает вопрос: почему в современной России недостаточно эффективна судебная власть? И это при том, что ежегодно суды общей юрисдикции и арбитражные суды рассматривают около 5 млн. дел.
Ведь в соответствии со ст. 10 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации"судебная власть самостоятельна, должна действовать независимо от законодательной и исполнительной властей и вроде бы эффективно осуществлять правосудие.
Существующая же структура судебной власти в России фактически не отвечает этому принципу разделения властей. По своей первоначальной природе, заложенной еще идеологами тоталитаризма, судебная система включала как элементы правосудия, так и элементы исполнительной власти, поскольку, по мнению советских правителей, она должна была быть не только частью государственного принуждения соблюдения законов, инструментом разрешения возникающих споров, но, прежде всего, одним из основных рычагов проведения политической воли коммунистической партократии, весьма далекой от принципов правосудия.
Не менее важная проблема - вопросы материального обеспечения судей, которая непосредственно влияет на независимость судьи и всей судебной системы в стране.
В Российской Федерации функционирует примерно 25 тыс. судей, включая судей Конституционного Суда, общей юрисдикции, арбитражных и военных судов, мировых судей, а также примерно 30 тыс. секретарей и других технических работников, обеспечивающих деятельность судов.
Задача исследования состоит в том, что нужно выявить проблемы статуса судебной власти и обсудить научные статьи авторов предлагаемых решение этих проблем.

Объектом исследования является судебная власть в Российской Федерации.
Предмет – конституционно-правовой статус судебной власти в Российской Федерации.
Цель моей работы: выявление серьезных и очень...

Список использованных источников
1. Нормативно-правовые акты
1. СЗ РФ «О Конституционном Суде Российской Федерации» от 21 июля 1994г.
2. СЗ РФ «О судебной системе РФ» 1996г.
3. СЗ РФ «О статусе судей в Российской Федерации» 1992г.
4. Конституция Российской Федерации.- М.: ЮНИТИ,1997.- 67с.

2. Основная литература
1. Изварина А.Ф. Судебная власть в Российской Федерации: Учебное пособие для юридических вузов и факультетов (Серия «Россия и Власть»). – Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2001.-344с.
2. Судебная власть / Под ред. И.Л.Петрухина. – М: ООО «ТК Велби», 2003.-720с.
3. Батова С.А., Боботова С.В. Судебная система России: Учебное. Пособие. – 2-е изд., испр., доп.- М: Дело, 2001.-336с.
4. Безнасюк А.С., Рустамов Х.У. Судебная власть: Учебник для вузов.- М: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002.-455с.
5. Лазарева В. А. Судебная защита в уголовном процессе РФ: проблемы теории и практики / Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2000. С. 16.
6. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999. С.32
7. Шейфер С.А., Яблоков В.А. Понятии судебной власти и ее функции // Проблемы судебно-правовой реформы в России. История и современность. Самара, 1999. С. 19
8. Ржевский В. А.. Чепурнова И. М. Судебная власть в Российской Федерации. Конституционные основы организации и деятельности. С. 96-98.
9. Погорелова Н.С. Судейское усмотрение в производстве по делам об административных правонарушениях: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2005. С. 4.
10. По жалобе Ж. на действия Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Курортному району Санкт-Петербурга: Определение Президиума Верховного Суда РФ от 19 мая 2004 г. N 5пв-04 // http:/www.garant.ru

3. Дополнительная литература
1. Лупарев Е.Б. О механизмах преодоления некоторых проблем осуществления судебной власти // Российская юстиция, N 2, февраль...