Арбитражный суд как участник арбитражного процесса

Введение


С принятием законодательства об арбитражных судах, с созданием системы арбитражных судов взамен системы государственных арбитражей в России правосудие в области экономических, хозяйственно-правовых отношений действительно стало осуществляться только арбитражным судом. Судом, рассматривающим специфические споры, возникающие в области предпринимательской деятельности и управления ею, а также области управления экономикой. В связи с этим представляется актуальным рассмотреть правовое положение участников арбитражного процесса, как субъектов этих правоотношений. Интерес представляет также участие в процессе судей, прокурора и иных лиц.
Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, граждан-предпринимателей и их представителей в процессе рассмотрения дел в арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт - участников арбитражного процесса. Эти процессуальные правовые нормы в основном сосредоточены в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. По смыслу АПК РФ под лицами, участвующими в деле, понимаются те участники процесса, которые непосредственно заинтересованы в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, способные влиять на его ход, так как наделены определенным комплексом процессуальных прав, дающих им такую возможность. Исходя из правового, статуса участников арбитражного процесса их можно разделить на несколько групп.
Первую составляют суды (судьи), непосредственно разрешающие конкретное дело. Вторую группу составляют лица, участвующие в деле: стороны, третьи лица; заявители и иные заинтересованные лица - в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и о несостоятельности (банкротстве; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту царственных и общественных интересов. В третью группу входят лица, содействующие осуществлению правосудия, нормальному ходу разрешения спора. Они...

Список используемых источников


1 Нормативно-правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 // Российская газета – 1993 – 25 декабря
1.2 Арбитражно – процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета. 2002. № 137
1.3 Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Российская газета. 2002 г. N 220
1.4 Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // СЗ РФ 1995 г., N 18 ст. 1589 1.5 Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» с изменениями от 5 апреля 2005 г. // СЗ РФ 1997 г., N 1 ст. 1
1.6 Федеральный закон от 30 мая 2001 г. N 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» // «Российской газете» 2001 г. N 105
1.7 Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ с изменениями от 1 декабря 2007 г. «О несостоятельности (банкротстве)» // «Российской газете», 2002 г., N 209-210
1.8 Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // СЗ Российской Федерации от 2 августа 2004 г. N 31 ст. 3215


2 Специальная, научная и учебная литература

2.1 Власов А.А., Жилина Г.А. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М.: "ТК Велби", 2004.
2.2 Гуев А.Н.. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации - М.: Юридическая фирма «Контракт» Издательский Дом "Инфра-М", 2003, С. 604.
2.3 Треушникова М.К. Арбитражный процесс: Учебник. - М., 2003;
2.4 Треушникова М.К., Гражданский процесс: Учебник. - М., 2003.
2.5 Шакарян М.С., Комментарий к АПК РФ. - М., 2003.
2.6 Яковлев В.Ф., Юков М.К.Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2003.

3 Периодические издания

3.1 Дорошкова А.Г. Роль арбитражных заседателей в арбитражном процессе (Арбитражный суд Брянской области) // ВВАС РФ. 1998. N 1....