    Сейчас на сайте: 1 посетителей (1 зарегистрированных, 0 гостей) |   426057681  574055213 |  Партнерам |  Авторам |  Покупателям |
ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА
| контрольные работы, Арбитражный процесс Объем работы: 26 стр. Год сдачи: 2001 Стоимость: 300 руб. Просмотров: 890 | Не подходит работа? |
Оглавление
Введение
Литература
Заказать работу
ПЛАН
1.ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА 2
А. Порядок возбуждения исполнительного производства 4
Б. Стороны исполнительного производства 5
В. Исполнительный лист 6
Г.Ответственность за неисполнение судебных актов, обращение взыскания на иммущество 9
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ 19
ЗАДАЧА № 1 19
ЗАДАЧА № 2 23
3.ПРОЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА 25
ЛИТЕРАТУРА: 26
1.ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНОГО СУДА 2
А. Порядок возбуждения исполнительного производства 4
Б. Стороны исполнительного производства 5
В. Исполнительный лист 6
Г.Ответственность за неисполнение судебных актов, обращение взыскания на иммущество 9
РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ 19
ЗАДАЧА № 1 19
ЗАДАЧА № 2 23
3.ПРОЕКТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА 25
ЛИТЕРАТУРА: 26
Задача № 1
Государственная налоговая инспекция по Индустриальному р-ну г.Хабаровска при проведении проверки производственного кооператива "Вымпел"установила факт занижения прибыли на сумму 10 млн.руб. У кооператива возникла недоимка по уплате в бюджет налога на прибыль. Исходя из полномочий, предоставленных инспекции законом РСФСР "О государственной налоговой службе РСФСР"недоимка взыскивается с юридического лица в бесспорном порядке. Однако в данном случае необходимых средств на счете налогоплательщика не оказалось. Налоговая инспекция предъявила в арбитражный суд иск об обращении взыскания на имущество кооператива для покрытия выявленной недоимки.
Задача № 2
Между обществом с ограниченной ответственностью "Урания"г.Хабаровска и обществом с ограниченной ответственностью "Парк"г.Комсомольска-на-Амуре 12 октября 1994 г. был заключен договор на поставку ацетона; 25 октября 1994 г. был заключен договор на поставку лакокрасок. Оплата поставленной химпродукции должна была производиться по выставленным ООО "Урания"счетам. Часть продукции по договорам от 12.10.94 и 25.10.95 была оплачена в течение октября 1994-марта 1995 гг. а часть продукции не была оплачена. В апреле 1995 г. ООО "Урания"и ООО "Парк"составили по обоим договорам акт сверки, где уточнялась в общей сумме задолженность по обоим договорам. Несмотря на составленный акт сверки ООО "Парк"оставшийся долг не погасило и в связи с этим ООО "Урания"обратилось с иском в арбитражный суд. Сумма иска была определена общая по обоим договорам. Однако по определению Арбитражного суда исковое заявление было возращено без рассмотрения так как необходимо было разъединить исковое заявление на два требования.
Государственная налоговая инспекция по Индустриальному р-ну г.Хабаровска при проведении проверки производственного кооператива "Вымпел"установила факт занижения прибыли на сумму 10 млн.руб. У кооператива возникла недоимка по уплате в бюджет налога на прибыль. Исходя из полномочий, предоставленных инспекции законом РСФСР "О государственной налоговой службе РСФСР"недоимка взыскивается с юридического лица в бесспорном порядке. Однако в данном случае необходимых средств на счете налогоплательщика не оказалось. Налоговая инспекция предъявила в арбитражный суд иск об обращении взыскания на имущество кооператива для покрытия выявленной недоимки.
Задача № 2
Между обществом с ограниченной ответственностью "Урания"г.Хабаровска и обществом с ограниченной ответственностью "Парк"г.Комсомольска-на-Амуре 12 октября 1994 г. был заключен договор на поставку ацетона; 25 октября 1994 г. был заключен договор на поставку лакокрасок. Оплата поставленной химпродукции должна была производиться по выставленным ООО "Урания"счетам. Часть продукции по договорам от 12.10.94 и 25.10.95 была оплачена в течение октября 1994-марта 1995 гг. а часть продукции не была оплачена. В апреле 1995 г. ООО "Урания"и ООО "Парк"составили по обоим договорам акт сверки, где уточнялась в общей сумме задолженность по обоим договорам. Несмотря на составленный акт сверки ООО "Парк"оставшийся долг не погасило и в связи с этим ООО "Урания"обратилось с иском в арбитражный суд. Сумма иска была определена общая по обоим договорам. Однако по определению Арбитражного суда исковое заявление было возращено без рассмотрения так как необходимо было разъединить исковое заявление на два требования.
Литература:
1. Анохин В.С Арбитражно-процессуальное право РФ. М., 1999
2. Анохин В.С. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. Воронеж., 1995
3. Арбитражный процесс. /под ред. Треушникова М.К. М., 1995
4. Юридический энциклопедический словарь, М.,1996
5. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996.
6. Об отдельный рекомендациях, принятых на совещаниях по судебноарбитражной практике: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 1995 г. № С1-7/ОП-506 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. №11.
7. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 1.
8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Постатейный комментарий "Юрист", 2000
9. Делопроизводство в судах. Иструкции. М., 2001
10. Комментарий к ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". М., 1999
11. Образцы документов. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. М., 2000
12. Круглова Н.Ю Хозяйственное право. М., 2000
1. Анохин В.С Арбитражно-процессуальное право РФ. М., 1999
2. Анохин В.С. Защита прав предпринимателей в арбитражном суде. Воронеж., 1995
3. Арбитражный процесс. /под ред. Треушникова М.К. М., 1995
4. Юридический энциклопедический словарь, М.,1996
5. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 2 // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961-1996.
6. Об отдельный рекомендациях, принятых на совещаниях по судебноарбитражной практике: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 1995 г. № С1-7/ОП-506 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. №11.
7. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 1.
8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Постатейный комментарий "Юрист", 2000
9. Делопроизводство в судах. Иструкции. М., 2001
10. Комментарий к ФЗ РФ "Об исполнительном производстве". М., 1999
11. Образцы документов. Гражданский и арбитражный процесс, нотариат, обязательственные отношения. М., 2000
12. Круглова Н.Ю Хозяйственное право. М., 2000
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.