Анамнестический метод в современной психодиагностике

Очевидно, что понятие «психологический анамнез» включает в себя определенный порядок сбора информации об испытуемом. Об этом говорят многие исследователи (Р. Кочунас, Саруфанов, Грушко и др.).
Еще в 1930 г. опубликована большая статья В.Н. Мясищева (совместно с Е.П. Феоктистовой) «Характер и прошлое» (к вопросу о методике анамнеза)», в которой обсуждаются вопросы «объективного» и «субъективного» анамнеза, ценности методов наблюдения и эксперимента, анализа прошлого для понимания «скрытых причин» поведения личности в настоящем.
Так закладывалось убеждение В.Н. Мясищева о том, что личность надо изучать в историческом, генетическом аспекте, сочетая анамнез и экспериментальные методы (психодиагностику, как сейчас сказали бы мы). Уже тогда ученый подчеркивал значение экспериментального метода в психологии, который, по его мнению, имеет огромное преимущество в области точного измерения и анализа, но он должен сочетаться с анализом «генезиса человеческой личности»...

1. Грушко Н.В. Социально-психологическое исследование творческого самовыражения в условиях дополнительного образования: Автореф. дис. … канд. психолог. наук. – Ярославль, 2003.
2. Кочунас Р. Основы психологического консультирования. – М., 1999.
3. Мясищев В.Н. Психология отношений / Под ред. А.А. Бодалева. – М., 2004.
4. Психология детей с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата // Основы специальной психологии: Учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. заведений / Под ред. Л. В. Кузнецовой. – М., 2003.
5. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. – М., 1998.