Средства массовой информации

Поскольку СМИ играют в международных отношениях существенную роль, имея самое непосредственное отношение к его жизнедеятельности
и, выполняя информационную (отображают информационный обмен через радио, телевидение и прессу) и продуктивную (творящую) функции,
то они в той же степени, что и творцы политики несут ответственность за происходящие в обществе процессы. А если это так, то они должны
руководствоваться в первую очередь интересами общества и государства.
Но это, если следовать формальной логике. На деле же проникновение СМИ в международное сообщество чрезвычайно многоаспектно.
Средства массовой информации, взятые как целое и являясь важной составной частью массовой коммуникации общества, несут в себе
различные социально-политические роли, те или иные из которых - в зависимости от определенного числа типичных социально-
политических ситуаций - приобретают особую общественную значимость. Это могут быть роли организатора, объединителя, консолидатора
общества, его просветителя. Но они могут играть и дезинтегрирующую, разъединительную роль.
Деятельность СМИ оказывает исключительно большое влияние на жизнь общества в целом, на социально-психологический и нравственный
облик каждого из членов этого общества, потому что всякая новая информация, поступающая по каналам СМИ, соответствующим образом
стереотипизирована и несет в себе многократно повторяемые политические ориентации и ценностные установки, которые закрепляются в
сознании людей.
Цель данной работы: выявить средства массовой информации как одного из главных субъектов социально-культурной деятельности.
Для осуществления поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: рассмотреть сущность понятия средства массовой
информации, и проанализировать это на примере.

В данной работе были решены следующие задачи: рассмотрена сущность понятия средства массовой информации, и проанализировано это
на примере.
В ходе выполнения работы были достигнуты ее основные цели и решены все задачи, поставленные во введении. В заключении сделаем
несколько общих выводов по работе.
Осуществленный анализ функций СМИ дает основание сделать три следующих основных вывода:
1) представление о функциях СМИ менялось потому, что менялся сам предмет. В современном, информационно насыщенном обществе СМИ
играют другую, несравненно более важную роль, нежели они играли в первой половине прошлого века. Соответствующим образом
расширяются, трансформируются их функции;
2) функции СМИ далеко не одинаковым образом реализуются в различных общественно-политических системах (отсюда и родились четыре
теории прессы), что требует, в свою очередь, «заземления» анализа проблемы на конкретные условия той или иной страны;
3) средства массовой информации – это, прежде всего, институт гражданского общества (в этом мы полностью согласны с В. В.
Ворошиловым), именно гражданского общества, а не власти (хотя, частично и это имеет место), и не коммерческих структур (хотя
включение в систему экономических отношений имеет место во всем мире). Соответственно, главные функции СМИ должны быть связаны
с задачами интеграции общества при том, что для аудитории наиболее важным выступает ориентирующая рекреативная, утилитарная
функция СМИ, а для социальных институтов – организационная, агитационно-пропагандистская.