Ценообразование собственного и заемного капитала

Таким образом, в работе решены следующие задачи:
Рассмотрены теоретические аспекты анализа финансовой стратегии предприятия: рассмотрена сущность и необходимость финансовой
стратегии предприятия; рассмотрены этапы разработки финансовой стратегии предприятия
Проведен анализ финансовой стратегии ЗАО «Галлоп»: проведен анализ внутренней финансовой среды ЗАО «Галлоп»; дано определение
стратегической финансовой позиции компании, выбор финансовой стратегии и политики; дано определение оптимальной структуры
капитала, проведено ценообразование собственного и заемного капитала; проведено. формирование оптимального инвестиционного
портфеля.
По работе можно сделать следующие выводы.
На основании структурного анализа баланса можно сказать о неплохой финансовой устойчивости предприятия, так как: доля собственных
источников средств увеличилась, причем нераспределенную прибыль можно рассматривать как источник пополнения активов; валюта
баланса возросла на 26%, что превышает темпы инфляции и свидетельствует о неплохом финансовом состоянии организации; собственный
капитал превышает заемный, то же можно сказать и о темпах их прироста; соотношение дебиторской и кредиторской задолженностей и
темпы их прироста практически одинаковы; увеличилась сумма свободных денежных средств предприятия за счет краткосрочных
финансовых вложений.
Для рассматриваемого предприятия наиболее предпочтительным является достижение оптимистического уровня НРЭИ, так как при
пессимистическом уровне дифференциал финансового рычага отрицательный, что ведет к снижению чистой рентабельности собственных
средств (в случае долгового финансирования чистая рентабельность при НРЭИ=1000000 р. практически равна нулю).
С точки зрения чистой прибыли более привлекательным является долговое финансирование (15,91>15,85). То же самое можно сказать о
чистой рентабельности СС, однако, следует учитывать риск, возникающий при пониженном уровне НРЭИ в случае финансирования за счет
привлечения...