Особенности толкования права как специфической деятельности

Толкование – составная часть процесса применения правовых норм. Без него невозможна их правильная реализация. Процесс применения
всякого закона по конкретному поводу связан с необходимостью его уяснения с тем , чтобы решить вопрос о возможности его применения в
конкретном случае. Толкование права составляет значительный объём деятельности большинства юристов. Оно связано с повседневным
решением конкретных правовых вопросов в практической работе многих государственных органов , в особенности судебных и
прокуратуры.
Среди различных видов юридической деятельности толкование права имеет, несомненно, ключевое значение. Это обусловлено тем, что
необходимость в толковании права возникает как при создании новых норм права, так и при практическом применении уже действующих
правовых предписаний. От правильности толкования права напрямую зависит качество правотворческих и правоприменительных решений.
Как убедительно свидетельствует правотворческая и правоприменительная практика, значительная часть ошибок, допускаемых в ходе
правотворчества и правоприменения, связана именно с неверным толкованием действующего права и его отдельных предписаний.
Поэтому крайне важно, чтобы лица, осуществляющие правотворчество и правоприменения, в полной мере осознавали важную роль
толкования права и владели современной технологией совершения этого действия.
Значение правильного толкования права особенно велико сейчас, когда юридическая практика постепенно отходит от традиционных для
нашего общества представлений о праве как установлении государства и в юридической литературе все более настойчиво проводится
мысль о необходимости различения "правовых" и "неправовых" законов, о целесообразности закрепления в законодательных актах
различных механизмов, позволяющих блокировать действие "устаревших", "несправедливых", "абсурдных" и т.п. законов. И, надо заметить,
целый ряд таких механизмов уже предусмотрен нашим законодательством. Оно, в частности, устанавливает...

Таким образом, по выполненной работе можно сделать следующие выводы:
1. Основными принципами толкования права являются объективность, всесторонность, законность, обоснованность и единообразие
толкования.
2. Существуют два подхода к толкованию права - статический и динамический подходы. Сторонники статического подхода исходят из того,
что "толкование не вносит и не может вносить поправок и изменений в действующие нормы. Оно призвано, лишь объяснять то, что
сформулировано в норме". Сторонники же динамического подхода, напротив, настаивают на необходимости приспособления действующих
норм права к жизни, в процессе чего, как они считают, возможна в необходимых случаях их некоторая корректировка.
3. Можно выделить следующие четыре стадии толкования норм права:
текстуальное толкование;
систематическое толкование;
социально-политическое толкование;
внешнее выражение результатов толкования.
4. Толкование права - это определенный вид юридической деятельности, связанный с реализацией правовых предписаний (обязательный
этап реализации права в целом и его применение в частности). Без толкования права невозможна глубоко осознанная реализация норм
права. Понятно, что в ходе толкования совершаются определенные мыслительные операции. Однако познание норм права в ходе их
толкования не является самоцелью. Интерпретатор, как правило, проникает в суть правовых предписаний исключительно с целью их
практического применения сейчас или в будущем им самим или другими лицами. Поэтому все же толкование права это не просто познание,
а, как справедливо утверждает С.С. Алексеев, именно деятельность, составляющая необходимый этап реализации права.
5. Как вид юридической деятельности толкование в конечном итоге всегда имеет два аспекта - уяснение и разъяснение нормы права. И вот
почему любой субъект реализации права никогда не ограничивается только уяснением содержания правовых предписаний. Он в той или
иной форме обязательно доводит их смысл до других...