Соотношение федерализма и современной монархической формы правления

введение

исторический опыт реформирования россии впитал в себя две основополагающие модели, включающие:
- капиталистический и социалистический уклады жизни;
- монархическую и республиканскую формы правления унитарного и федеративного государства;
- доконституционные и конституционные формы регулирования общественных отношений;
- признание религии как официального фактора российского общества в далеком прошлом и ее запрет с насильственным уничтожением
религиозных учреждений.
отечественный опыт - это и два глобальных потрясения в экономической сфере, что не обошлось без большой крови и огромных человеческих
жертв:
а) тотальное огосударствление собственности, всех институтов российского общества в начале xx века.
б) тотальная приватизация государственной собственности, создаваемой десятилетиями советским народом, в конце xx века.
главное, что удалось за последнее десятилетие, - преобразовать конституцию рсфср в переходную (редакция 1992 г.) и принять новый
основной закон российской федерации.
безусловным достижением этого периода является формирование новой системы «разделения властей», приведение в соответствие с
конституцией российского законодательства, задействование нового института - конституционной юстиции, организация муниципальной
власти (местного самоуправления).
монархическая форма правления для россии имеет историческое значение, изучение ее позволяет правильно оценить современное
государственное устройство российской федерации как государства с республиканской формой правления.
в связи с тем, что монархическая форма правления в настоящее время сохранилась только в зарубежных странах, особенности
современной монархической формы правления целесообразно рассмотреть на примере зарубежных государств.
эти и другие аспекты сложившейся ситуации в юридической науке позволяют считать настоящую работу актуальной в теоретическом
плане.
актуальность сформулированной темы настоящей работы позволяет не только определить новые подходы к...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из названных признаков того или иного режима, можно констатировать, что современная политическая действительность в России
больше ассоциируется с авторитарно-бюрократическим режимом, хотя и характеризующимся определенными внешними, формальными
атрибутами демократии.
Конечно, было бы неправильно отрицать и некоторые достижения проводимых реформ, прежде всего связанные с рядом таких
демократических завоеваний, как выборы Президента, депутатов Государственной Думы и региональных законодательных органов,
проведение референдумов, свобода слова, расширение отдельных политических прав для граждан, утверждение идей парламентаризма и
политического плюрализма, наличие многопартийности, политической оппозиции, специфического разделения властей, института
импичмента и т.п.
Однако все названные демократические институты и нормы имеют во многом формальный характер и сам факт их существования еще не
свидетельствует о настоящей демократии.
Весьма специфична многопартийность. Многие партии и движения находятся в большей мере в виртуальном, а не реальном мире (например,
«Социал-демократы», «Женщины России», «За гражданское достоинство»). Общественное объединение нередко представляет лишь самих
лидеров да небольшую группу лиц.
В сегодняшней России есть парламент - Федеральное Собрание. Вместе с тем полномочия его палат (Государственной Думы РФ и Совета
Федерации) весьма ограничены и не позволяют полноценно влиять на политическую ситуацию. В частности, у нынешнего парламента по
Конституции контрольные функции явно занижены.
Точно так же можно квалифицировать и ситуацию по поводу установленного в Конституции РФ института импичмента. Осуществить его
реально практически невозможно - слишком много на его пути законодательных и бюрократических препятствий.
Несмотря на многолетнее отсутствие в России монархической формы правления, и в современной республиканской форме правления в
России можно найти некоторые черты монархической формы...