Проблемы квалификации хищений, совершенных лицами в несовершеннолетнем возрасте

Регламентация уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних выделена в самостоятельный раздел V УК РФ, что обусловлено,
по крайней мере тремя следующими причинами:
Во-первых, ростом преступности несовершеннолетних;
Во-вторых, необходимостью учета возрастных особенностей несовершеннолетних;
В-третьих, необходимостью корректировки положений уголовного закона, в том числе и касающихся наказания, применительно к
несовершеннолетним.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что несовершеннолетними и с их участием совершается каждое десятое преступление, из
них больше половины преступлений относится к тяжким преступлениям и особо тяжким преступлениям. Это в основном корыстные и
корыстно-насильственные преступления. Совместно со взрослыми совершается примерно каждое третье преступление, а около половины – в
группе. Учет возрастных особенностей несовершеннолетних тем более важен, что зачастую они совершают преступления под влиянием
взрослых.
Особенности, которые присущи уголовной ответственности несовершеннолетних, изложены при рассмотрении субъекта преступления.
Такой вид ответственности, как применение принудительных мер воспитательного характера предусмотрен, за редкими исключениями,
специально для несовершеннолетних. Поэтому хотелось бы дать общее представление о том, что же представляет собой преступность
несовершеннолетних и какие вообще меры предусмотрены в российском законодательстве для борьбы с ней.
Действующее законодательство впервые предусматривает специальный раздел, посвящённый особенностям уголовной ответственности
несовершеннолетних. Такие разделы были известны Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., а также Уголовному
Уложению 1903 г.
Основанная на принципе гуманизма, подобная практика соответствует современному зарубежному уголовному законодательству,
одобренному ООН (Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, 1985
г.)....

Заключение

В заключение хотелось бы сделать выводы по каждой главе дипломного исследования.
Из первой главы можно сделать вывод, что применение принудительных мер в отношении несовершеннолетнего является альтернативой
уголовной ответственности, исключающей применение к нему наказания. Суд может назначить одновременно несколько видов
принудительных мер воспитательного воздействия. Это вполне обоснованно, поскольку по своему содержанию и направленности
воздействия они различны и в реальной действительности могут сочетаться. Так, например, могут быть одновременно назначены
предупреждение и передача под надзор родителей, возложение обязанности загладить причинённый вред и ограничение досуга. Согласно ч. 4
ст. 90 УК в случае систематического неисполнения лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, принудительной меры
воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы
направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Этим подчёркивается фактически условный
характер применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних.
По второй главе сделаем вывод, что выделение особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в самостоятельную главу
означает, что в отношении этих лиц нормы об уголовной ответственности применяются с учетом особых положений, предусмотренных в
настоящей главе. Введение в УК таких особых положений обусловлено социально-психологическими особенностями лиц, этой возрастной
категории.
По третьей главе отметим, что в зависимости от наличия или отсутствия корыстного мотива все преступления против собственности
подразделяются на корыстные и некорыстные. В свою очередь корыстные преступления в зависимости от способа совершения
преступления подразделяются на две подгруппы: хищения и иные преступления против собственности.
В заключении хотелось бы отметить, что, на наш...