Формы государственного правления

В мире существуют более 200 государств. Они могут быть сгруппированы в зависимости от уровня экономического, политического развития,
от идеологической и религиозной направленности, и от того, какими средствами осуществляется международная политика.
Тема данной курсовой работы – «Формы государственного правления» – актуальна в силу того, что, во-первых, разнообразие форм
государственного правления зависит от многих факторов. Большое влияние на форму государства оказывает культурный уровень народа,
его исторические традиции, характер религиозных мировоззрений и т. д., во-вторых, разделение на монархии и республики, а их внутренняя
классификация на абсолютную, дуалистическую, парламентарную монархии, президентскую и парламентарную республики всегда имели и
сейчас имеют довольно жесткий характер.
Целью данной работы является описать формы государственного правления.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается понятие формы государственного правления;
2. описывается монархия: понятие и виды;
3. рассматривается республика: понятие и виды.
Работа состоит из Введения, трех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 – Понятие формы государственного правления – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно:
показывается понятие формы государственного правления.
В Пункте 2 – Монархия: понятие и виды – решается вторая из промежуточных задач, а именно: описывается монархия: понятие и виды.
В Пункте 3 – Республика: понятие и виды – решается третья из промежуточных задач, а именно: рассматривается республика: понятие и
виды.
В Заключении делаются основные выводы по работе.

В целом создание смешанных и «гибридных» форм правления, как показывает опыт многих стран, имеет несомненные плюсы. Тем самым
обеспечивается стабильность управления страной, устраняется возможность частой смены правительства по конъюнктурным партийным
соображениям, обеспечивается консолидация партий. Не нарушая местного самоуправления, этот процесс ведет к укреплению роли
государственной власти на местах, способствует единству государства. Это особенно важно в условиях стран, которые не имеют опыта
длительного парламентского управления и где последнее в условиях несформировавшихся партийных структур, несложившихся
механизмов парламентского управления может вести к постоянному разброду и шатаниям. Вместе с тем, такой процесс имеет свои
минусы. Во-первых, нарушается присущее той или иной форме единство структуры управления, и одновременно возникают новые виды
отношений, коллизии и несогласованности, которых не было в «отработанных» формах правления. Разрушаются сложившиеся стандарты
разделения властей, имеющие свои устойчивые формы и в президентской, и в парламентарной республиках. Происходит смешение разных
начал, и это не всегда способствует соблюдению конституционной законности. Во-вторых, возрастание роли парламента в президентской
(полупрезидентской) республике при создании смешанных форм, усиление его контроля за деятельностью правительства - часто лишь
внешнее, обманчивое явление. В парламентарной же республике при создании смешанных форм значение парламента падает, происходит
значительное усиление власти президента, к чему эта форма не приспособлена, а потому не имеет достаточных гарантий против
президентского всевластия. В-третьих, в форме правления снижается роль институциональных факторов, она все более зависит от
личности конкретного президента. А носители президентской власти нередко обнаруживают стремление к персонализации власти, к
авторитаризму. Наибольшие возможности для этого создаются, как мы видели, в президентской...