Понятие и принципы избирательного права и избирательной системы в России
курсовые работы, Юриспруденция Объем работы: 33 стр. Год сдачи: 2006 Стоимость: 500 руб. Просмотров: 1130 | | |
Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 2
1. Понятие и принципы избирательного права и избирательной системы в России 4
1.1. Понятие избирательной системы и избирательного права 4
1.2. Принципы избирательной системы Российской Федерации 6
1.2.1. Принцип представительства высших органов государственной власти 8
1.2.2. Принцип конституционной ответственности. 8
1.2.3. Принцип периодичности выборов 10
1.2.4. Принцип равных выборов 11
1.2.5. Принцип состязательности (альтернативности) выборов. 12
1.2.6. Принцип равной финансовой поддержки со стороны государства. 14
1.2.7. Принцип независимости избирательных комиссий и подчинение их только закону. 16
2. Виды избирательной системы 17
3. Понятие политической партии и отличие политических партий от других политических институтов 20
3.1. Понятие политической партии 20
3.2. Отличие политических партий от других политических институтов 22
Заключение 29
Список литературы 32
В Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации В.В. Путин подчеркнул: «Необходимым
условием развития в стране демократии является создание эффективной правовой и политической системы» .
Нельзя сомневаться, что последовательная реализация намеченных Президентом комплекса преобразований и мер будет содействовать
успешному решению этой триединой задачи.
Исторический опыт позволяет предположить, что преобладающей объективной тенденцией социального процесса в большей мере становится
не создание общенациональных политических партий, а развитие общественных объединений разных социальных слоев, вырастающих на
базе общности профессиональных, религиозных, этнических, экономических, духовных и, разумеется, политических и иных интересов .
Такие объединения будут бороться не за власть любыми средствами, а вполне цивилизованно выбирать своих получивших общественное
признание представителей в систему народного (а не партийного) представительства. Речь в этом случае должна идти не о борьбе за власть, а
об участии во власти при сохранении ее надпартийного характера. Достижение такой цели прежде всего предопределяется демократической
избирательной системой, которая призвана обеспечить становление и эффективное функционирование правового государства и
гражданского общества, а не такой политической системы, доминирующим элементом которой будут одна или несколько партий.
И не случайно, что в ежегодных посланиях Президента страны Федеральному Собранию особое внимание уделяется не проблеме партийного
строительства, а созданию и роли гражданского общества. «Без зрелого гражданского общества, - подчеркивает Президент, - невозможно
эффективное решение насущных проблем людей... Только народ - через институты демократического государства и гражданского общества -
вправе и в состоянии гарантировать незыблемость нравственных и политических основ развития страны на многие годы вперед» .
Магистральный путь к самоорганизации...
В заключение рассматриваемой проблемы хотелось бы обратиться к характеристике генезиса и перспектив политических партий в России,
данной видными отечественными мыслителями конца XIX века и начала прошлого столетия. Всемирно известный исследователь проблем
демократии и политических партий М.Я. Острогорский пришел к выводу, что дальнейшее функционирование партийной машины тормозит
эволюционно-прогрессивное развитие общества. «Логика партийной борьбы, - отмечал он, - ведет к упрощению, схематизации
общественного мнения, поглощая или маскируя разнообразие, нивелируя различные мнения в рамках общей партийной идеологии. Партия
группирует вокруг себя всех передовых и горячих членов, но вскоре становится фракционной крепостью для группы, полной сектантского
духа» .
Это прозорливое предвидение подтвердилось в «российском эксперименте. Идущие к власти вожди большевиков сами характеризовали
свою организацию как «орден меченосцев» (И.В.Сталин). Захватив власть под лозунгом «преобразование капитализма в социализм», они
пронеслись «карающим мечом революции» по всей стране, трагические последствия этого общеизвестны.
Придя к власти в начале 90-х гг. прошлого столетия, новоиспеченные «партии власти» под лозунгом радикального «либерально-
демократического преобразования планового социализма в рыночный капитализм» пронеслись по всей стране своим мечом фиктивной
ваучеризации, грабительской приватизации и дефолтизации, обусловившие разрушение созданной титаническим трудом народа экономики,
образования и науки, культуры и нравственности. А теперь не имеющие социальной базы новые партийные секты пытаются объединиться в
судьбоносные политические партии, которые приведут страну к еще более неминуемой катастрофе.
Предвидя возможность такой перспективы, в заключительной части своего многолетнего исследования М.Я. Острогорский писал: «Задача,
которую нужно выполнить, колоссальна: надо вернуть гражданину власть над государством и восстановить действительные...
После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.