Суды общей юрисдикции в РФ

В судебной системе страны был создан Конституционный Суд РФ, появилась подсистема арбитражных судов, идет работа по созданию
института мировых судей. В значительной мере расширилась юрисдикция судов, особенно в сфере защиты прав и законных интересов
граждан. Порядок судопроизводства также претерпел серьезные изменения, связанные с усилением демократических начал в
осуществлении правосудия.
Как достижения, так и недостатки проводимой судебной реформы в значительной мере повлияли на порядок организации и деятельности
судов общей юрисдикции. Как показывает практика, проблемы функционирования этих судов наиболее болезненно сказываются на состоянии
законности и правопорядка, на соблюдении прав человека. Поэтому исследование деятельности системы судов общей юрисдикции в
современных условиях приобретает особое значение.
Отметим, что о самой теме “Суды общей юрисдикции в Российской Федерации” нельзя говорить, как о теме, не разработанной в российской
юридической литературе. Потребность в ее исследовании диктовалась прежде всего тем, что система этих судов — основная и самая
обширная часть всей российской судебной системы. Вместе с тем, следует признать, что в настоящее время не только имеются
существенные пробелы в изучении этих судов, но фактически отсутствует концептуальная разработка главных теоретических проблем:
понятия суда общей юрисдикции, системы этих судов, их места в общей судебной системе России. Суды общей юрисдикции длительное
время даже терминологически не были обозначены в законодательстве, судебной практике и в юридической литературе. Можно утверждать,
что специфика этой категории судов, а она существует и важна для реализации функций судебной власти, — не привлекла должное
внимание российских юристов. В восполнении этого существенного пробела автор видит актуальность рассматриваемой темы.

Только суды общей юрисдикции осуществляют правосудие по уголовным делам и судебный контроль в уголовном судопроизводстве — т.е.
в тех сферах, где права и свободы граждан могут быть ограничены наиболее существенным образом.
Таким образом, с точки зрения обеспечения судебной защиты прав физических и юридических лиц, суды общей юрисдикции можно назвать
центральным элементом судебной системы России. Безусловное признание современным российским правом приоритета судебного
решения по любым вопросам, затрагивающим права и свободы человека, позволяет говорить о том, что эта роль судов общей юрисдикции
будет сохраняться и в дальнейшем, независимо от создания новых судов специальной юрисдикции или возможной ликвидации
существующих. Поскольку суды специальной юрисдикции осуществляют судебную власть в пределах строго определенной компетенции, в
случаях, если установленные законодательством нормы, определяющих подсудность дел судам специальной юрисдикции, не позволяют
этим судам обеспечить защиту прав граждан по той или иной категории дел, именно суды общей юрисдикции непосредственно на основании
ст. 46 Конституции РФ принимают такие дела к рассмотрению и обеспечивают судебную защиту лицам, права которых нарушены.
Поэтому надлежащая организация работы подсистемы судов общей юрисдикции приобретает особое значение. Все проблемы, с которыми
сталкиваются суды общей юрисдикции, наиболее болезненно сказываются на общем уровне обеспечения прав и свобод человека в России.
Завершение судебной реформы, в первую очередь применительно к организации и деятельности судов общей юрисдикции, развитие
демократических принципов, лежащих в основе Концепции судебной реформы — должны стать одной из главных задач государственного
строительства России в новом веке.
Список литературы