Применение магнитофона и диктофона в СМИ

Актуальность темы. Чтобы подготовить к публикации и тиражировать информационный продукт, в качестве основы которого использовалось
интервью, необходимо любым способом зафиксировать все сказанное.
Технологии записи кардинальным образом различаются в зависимости от канала передачи информации. На телевидении и радио этот
процесс осуществляется в результате кооперации творческих и технических работников и в какой-то мере отделен от журналиста-
интервьюера.
Например, во время записи или прямой трансляции телеэфира используется сложная аудио- и видеозаписывающая аппаратура, которая в
крупных производящих компаниях обслуживается целыми бригадами, состоящими из операторов, осветителей, звукорежиссеров. На радио
журналист ведет беседу у микрофона в студии, а запись программы и ее эфир «обслуживает» звукорежиссер, сидящий за пультом в
аппаратной канала.
Однако сегодня благодаря стремительному совершенствованию записывающей аппаратуры процессы конвергенции затронули и
значительно упростили технологии интервью. Например, с помощью портативных звукозаписывающих устройств (аналоговых или
цифровых) журналисту ничего не стоит самостоятельно осуществить «полевую» запись интервью для радиоэфира, причем ее качество
будет не хуже студийного, а с помощью компьютерных программ сделать необходимый монтаж.
Есть три принципиально разных способа, которые применяются журналистами печатных СМИ для записи ответов на вопросы:
параллельный, отложенный, электронный. В первых двух случаях записывает интервью сам журналист, используя традиционный, как
сейчас принято говорить, «носитель» — бумагу, в последнем же — электронный.
Целью работы является рассмотрение возможности применения магнитофона или диктофона в СМИ.
Задача работы рассмотреть применения диктофона и магнитофона, а также скрытой записи в СМИ.
1. Применение магнитофона
По типу накопителя магнитофоны подразделяются на ленточные и проволочные, катушечные (бобинные) и кассетные. По типу
регистрируемой...

Интервью — самый распространенный метод получения информации, который применяется журналистами во всех странах мира.
Американские исследователи подсчитали, что интервью «съедает» от 80 до 90% их рабочего времени. К общепринятым в этой
профессиональной деятельности относят не менее важные — наблюдение и работу с документами. При этом, как показала практика,
интервью в качестве контакта с «живым» источником чаще других методов дает материал для публикаций: использованные при ее
подготовке документы не заменят «живых» человеческих свидетельств.
И наблюдение в отрыве от общения с людьми вряд ли даст полноценную картину, даже если наполнит публикацию необходимыми деталями.
Разговор же с компетентным собеседником может не только представлять интерес с точки зрения метода получения сведений, но и быть
самоценным как текст, жанр. В силу таких своих качеств, как прямая речь источника, диалоговый режим передачи сведений, возможность
использования элементов драматургии, особая удобочитаемость и легкость восприятия (динамизм и краткость периодов речи, звуковая
полифония), интервью уже давно вошло в палитру журналистских жанров. Используется оно профессионалами как наиболее популярный
формат печатных СМИ, радио- и телевизионных эфиров. Но, похоже, займет свою нишу и в новых, интернет-СМИ.
Метод интервью распространен в практике межличностных коммуникаций. Это один из видов деятельности, с помощью которой
осуществляется сбор информации журналистами. Другие примеры: собеседование при приеме на работу; опрос пациента на приеме у врача;
служебные переговоры; допрос для выяснения обстоятельств судебного дела; социологическое анкетирование; маркетинговые опросы и т.д.
— все это разновидности интервью в широком смысле слова. В процессе его проведения осуществляется сбор информации, в каждом
случае для вполне конкретных деловых, профессиональных или личных целей.