Политическая социология

Политическая социология является одной из старейших и в то же время постоянно обновляющихся областей обществознания, в центре
внимания которой находятся проблемы, связанные с изменением и преобразованием мира в котором мы живем. В поле зрения политической
социологии находятся социальные действия, политические институты и структуры, нормы, регулирующие поведение в политическом
сообществе, их социальная значимость и эффективность. Совершенствование нормативного регулирования социальных и политических
процессов рассматривается как условие поддержания и воспроизводства социального порядка.
Как специализированная отрасль науки политическая социология утвердилась на Западе еще в 30-50-е годы ХХ века. У нас же она была
известна лишь узкому кругу специалистов-профессионалов. Сейчас политическая социология получает все большее признание в нашей
стране.
Политическая социология, как отмечают специалисты, рождается только тогда, когда социология и политология тесно переплетаются, как бы
сливаясь воедино: если социология объясняет неполитические причины того или иного поведения людей в политической жизни, то
политическая социология для объяснения этих причин должна включать и политические мотивы.
Как известно, в прошлом государство всегда противопоставлялось обществу. Современная политическая социология стремится преодолеть
это противопоставление: государство рассматривается как один из политических институтов, а политические институты как разновидность
социальных институтов, взаимоотношения внутри них и с другими институтами всегда в той или иной мере имеют политическое звучание.
Мы живем во все более политизирующемся мире. Это не просто означает, что политическое участие и/или политическая мобилизация
становятся всемирным феноменом. Это означает, прежде всего, что власть возрастает стремительными темпами, сравнимыми разве что с
темпами роста технологии в отношении как манипулятивных и принудительных возможностей государственной власти, так и с...

Критика позитивистских методов исследования социального мира развивалась не на «пустом месте». В качестве примера достаточно
сослаться на опыт Чикагской школы, важной чертой методологического стиля которой, начиная с 20 годов ХХ века, является стремление к
точному эмпирическому описанию процесса социальной дезорганизации на индивидуальном и социетальном уровнях. Впервые в истории
науки чикагские социологи стали систематически использовать включенное наблюдение, неструктурированное интервью, полевые
исследования, личные документы и т. п., применять методы, впоследствие получившие название «качественных методов социологического
исследования», ставшие органичной частью интерпретативной научно – исследовательской парадигмы в современном обществознании.
С появлением качественной методологии позитивизму был противопоставлен феноменологический или гуманистический метод
исследования социальной реальности, а методу объяснения – метод интерпретации. Сторонники нового метода утверждали, что отличие
социального мира от мира природного намного существеннее, нежели черты сходства с последним. Социальный мир – экзистенциальный
продукт человеческой деятельности и в качестве такового обладает внутренней смысловой структурой, которой лишены явления природы.
Природный мир не зависит от того, признается ли его существование человеком, тогда как социальный мир вне признания не обладает
свойством существования.
Политическая социология все чаще выступает как мультипрадигмальная и междисциплинарная область знания о политике, обществе,
власти, а проводимые в ее рамках исследования требуют тесного взаимодействия и координации усилий со специалистами из смежных
областей – политической экономии, политической антропологии, политической психологии.
В частности, политическая социология так же как и политическая экономия, исследует взаимодействие экономических и политических
институтов общества. Институциональный анализ, получивший широкое распространение во второй...