Сущность экономических кризисов

Одной из характерных особенности рыночной экономики является чередование экономических явлений через определенные промежутки
времени, что было замечено экономистами еще в первой половине XIX века. Повторяющиеся на протяжении ряда лет подъемы и спады в уровне
экономической активности получили название экономического цикла (business cycle).
В стремлении к беспредельному расширению своего производства, к завоеванию возможно большего рынка, который в каждый данный момент
имеет определенные пределы, владельцы капиталистических предприятий периодически, через какой-то промежуток времени, сталкивались с
перепроизводством товаров, сущность которого проявляется в перевесе предложения известного товара над спросом, когда цена товара
понижается до того уровня, при котором, если не для всех, то, по крайней мере, для значительной части производителей становится
проблематичным не только извлечение прибыли, но и покрытие понесенных затрат на производство этих товаров. То есть наступает
перенасыщение рынка определенным видом товара, и дальнейшее его производство может повлечь за собой полный крах предприятия.
Пытаясь выявить причины перепроизводства, экономисты обратили внимание на периодичность таких явлений, как повышение или понижение
спроса на определенный вид товара, увеличение объемов производства или его застой. Выявилась и определенная последовательность в
чередовании указанных явлений. Проблема имела столь огромное значение для экономического развития, что ее не обошел стороной
практически ни один из ведущих экономистов XIX и XX веков.
В работах, объединенных признанием объективности и реальности циклического развития, его важности с точки зрения влияния на характер
экономических процессов, можно найти не менее десятка различных трактовок, определяющих причины циклического развития. Исследованию
экономических циклов посвящены работы таких виднейших исследователей этого феномена, как А. Шпитгоф, М. Туган-Барановский, К. Маркс, Т.
Веблен, У....

Таким образом, можно сделать основополагающий вывод о том, что экономический кризис является следствием разбалансированности
экономического механизма воспроизводства капитала предприятия, результатом его неэффективной ценовой, инвестиционной и финансовой
политики. Массовое банкротство предприятий может вызвать серьезные негативные социальные последствия, поэтому в странах с рыночной
экономикой выработан определенный механизм упреждения и защиты предприятий от кризисов. Среди основных элементов этого механизма
можно назвать: правовое регулирование банкротства; организационное, экономическое и нормативно-методическое обеспечение принятия
решений о несостоятельности (банкротстве) предприятий; меры государственной финансовой поддержки неплатежеспособным предприятиям в
целях сохранения перспективных товаропроизводителей; финансирование реорганизационных и ликвидационных мероприятий; экономическая
защита интересов всех участников процедуры банкротства; ведение реестра неплатежеспособных предприятий, гласность и доступность
информации о банкротах для широкой общественности.
Чем больше инвестиций вкладывается в процесс производства, развитие новых современных технологий, тем большая вероятность
достигнуть роста и расширения деловой активности. И не последнюю роль здесь играет государство, если не сказать главную.
На примере России 1998 года можно увидеть печальные последствия обвала национальной валюты по отношению к американскому доллару. По
сути, была парализована вся финансовая система государства, вследствие чего инвесторы попросту перестали вкладывать свои средства в
развитие России, а предпочитали это делать в развитых западных странах.
Иначе говоря, государство обладает широтой действий, способных ввергнуть национальную экономику как в пучину кризиса, так и поднять ее
на пик благоденствия.