Особенности правления первых Романовых

Лидерам Второго ополчения было понятно, что их миссия будет неполной без избрания нового царя. Они говорили, что без царя «ни малое время
быти не можно; пещися о государстве и людьми Божьими промышлять некому». Разоренной стране необходим был официально признанный
всеми (или, хотя бы, значительным большинством) глава. Только это могло положить конец Смуте. Однако, желая избрания нового царя, лидеры
ополчения не допускали пришествия Владислава или кого-либо из самозванцев. Все, кто как-либо скомпрометировал свое имя в период
междоусобия и интервенции не могли стать опорой для всех сил порядка. Лидеры ополчения торопились, так как избрание должно было
состояться прежде, чем казачество и поляки вновь возьмут верх над земцами. Выборные люди съехались в Москву в январе 1613 года. Из
Москвы просили города прислать для царского выбора людей «лучших, крепких и разумных». Города должны были также подумать и о том, как
«строить» государство и как вести дело до избрания, и об этом дать выборным «договоры», то есть инструкции, которых те должны были
придерживаться. На Собор съехалось около 700 человек, представлявших все свободные от оккупантов или казаков земли и все сословия. Это
был самый многолюдный Собор за всю историю России. Это не случайно, так как только наиболее полное представительство могло обеспечить
законность избрания царя в глазах народа. Заседания проходили в Успенском соборе, самом вместительном здании  Москвы.
Таким образом, началась новая эпоха в истории России после смуты – эпоха Романовых. Целью данной работы является рассмотрение
государственного и общественного развития после смуты и особенностей правления первых Романовых.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Рассмотреть правление Михаила Романова и патриарха Филарета;
Раскрыть особенности правления Алексея Михайловича;
Рассмотреть особенности церковного раскола.

В результате проделанной работы были рассмотрены особенности государственного и общественного развития после смуты.
При рассмотрении данного вопроса были решены следующие задачи:
Рассмотрены особенности правления Михаила Романова и патриарха Филарета. Описано положение государства в этот период;
Раскрыты особенности правления Алексея Михайловича. Описаны предпосылки формирования абсолютной монархии в России;
Рассмотрены особенности церковного раскола.
Государственное и общественное развитие после смуты в России было направлено на формирование абсолютной монархии. Все предпосылки
перехода России от сословно-представительной монархической формы правления к абсолютной монархии можно разделить на две больших
условных группы: социально-экономические и внешнеполитические. Содержанием социально-экономических предпосылок являлось, прежде
всего, внутриклассовая борьба, происходившая в период становления абсолютизма; сущностные характеристики внешнеполитических причин
реформирования формы правления заключались, во-первых, в увеличении военных побед при абсолютизме, а, во-вторых, в изменении
качественных основ этих побед.
Одной из положительных черт абсолютистского государства является то, что в отличие от сословно-представительного оно начинает
проводить политику бюрократизации государственного аппарата, набирать людей на государственную или военную службу, причем люди
получают за работу установленное жалованье.
Таким образом, возникновение абсолютной монархии было вызвано ходом общественно-экономического развития, зарождением буржуазных
отношений, усилением классовых противоречий и классовой борьбы, внешнеполитическим положением России в то время.