Социально-психологические типологии мужчин и женщин

Проблема типологии – своеобразный пробный камень зрелости психологической теории личности, диалектичности ее методологии [1].
Отдельный интерес представляет типология мужчин и женщин, т.к. психологами, в частности, М. Мид выявлено, что мужчины и женщины развиваются по-разному в разных культурах. Идея равенства субъектов мужского и женского пола широко пропагандируется в современном обществе. Э. Фромм пишет: «Противоположность полов исчезает» [7, с. 118].
Однако необходимо отметить, что и имеющиеся типологии по-преимуществу, мужские. Между тем, анализ мужчин и женщин в традиционных обществах показывает, что женщина может иметь равные права с мужчиной, т.е. должны существовать как «мужские» типологии, так и «женские». Исследованию различий в «мужском» и «женском» и посвящена эта работа.

1. Абульханова-Славская К.А. О путях построения типологии личности // Психологический журнал. – 1983. – Т. 4. – № 1. – С. 14 – 29.
2. Воронина О.А. Социокультурные детерминанты развития гендерной теории в России и на Западе // http://metal-profi.ru
3. Кирилина Л.В. Женский голос в русской паремиологии // Женщина в российском обществе. – 1997. № 3. – С. 23 – 26. 3.
4. Кирилина Л.В. Категория «gender» в языкознании // Женщина в российском обществе. – 1997. – № 2. – С. 15 – 20.
5. Кирилина Л.В. Развитие гендерных исследований в лингвистике // Филологические науки. – 1998. – С. 51 – 58.
6. Мид М. Чамбули: пол и темперамент // Психология индивидуальных различий. Хрестоматия / Под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер и В.Я. Романова. – М., 2000. – С. 144 – 154.
7. Фромм Э. Искусство любить // Фромм Э. Душа человека. – М., 1992.