Социальная структура российского общества в XVII в.

Социальная структура российского общества XVII в. соответствовала феодально-крепостнической государственности России. Важным слоем
господствующего сословия было боярство — потомки бывших великих и удельных князей. Сотни боярских семей владели вотчинами, служили
царю, занимали руководящие должности в государстве.
Дворяне составляли высший уровень государевых служилых людей по отечеству. Они владели поместьями по наследственному праву, при
условии продолжения службы их детьми; к середине века именно они стали опорой царской власти.
Для социально-экономической ситуации в России XVII в. было характерно продолжавшееся поступательное развитие феодальных отношений.
Главной особенностью России, в отличие от стран Западной Европы, была гипертрофированная роль государства, влияющая на все стороны
жизни государства.

На различных этапах российской истории наблюдается попеременное усиление полномочий то общественного (земского), то государственного
управления. В начале XVI в. росло влияние земщины. Земские соборы имели в то время значение общественного авторитета, поддерживающего
власть еще не окрепшего правления царя Михаила Федоровича3. Во времена царствования Ивана IV Грозного появляется центральный
орган, - ведающий вопросами защиты, — земский приказ. Прочными остаются позиции Земской думы, которая в 1566 г. была расширена
царем за счет привлечения помещиков и купцов. Подчеркивая разнородный состав думы, Н. М. Карамзин называет это обстоятельство
необыкновенным зрелищем4, неизвестным ранее России.
Периоды дружественного сотрудничества земских и государственных институтов сменяются их резким противостоянием. Укрепление
государственных начал в деле управления страной имеют место в эпоху восстановления порядка и законности, преодоления последствий
войн, внутренних конфликтов. Этим стремлением диктуется введение должности воевод и ее широкое распространение. Историки
свидетельствуют, что данная мера привела к ущемлению прав органов местного самоуправления, оказавшихся подавленными этой новой
силой. Они превратились в исполнителей распоряжений воевод, выполняя черновую административную работу.
В целом нужно отметить, что в западной литературе существует мнение, что в России не было развитого феодализма, если под ним понимать
не только характер взаимоотношений между феодалами и крепостными, но и - в первую очередь - участие в правительственной власти.
Сословия, возникшие в разных странах и в различное время, имели и разное влияние на управление государственными делами.