«Понятие справедливости. Справедливость и свобода человека».

У традиционных вопросов «кто виноват?» и «что делать?» есть объединяющий их смысл, без которого они обречены на поверхностные скоропалительные ответы, на поиски врагов или тех, кого можно обрядить в личину врага, на судорожные попытки в раз все переделать. Этот смысл выражается в крике души: «За что?!…» За какие прегрешения постигают нас неудачи и беды, где она, справедливость?
Стремление восстановить справедливость заставляет искать виновника наших бед не только вне, но и в нас самих, находить способы действия, которые действительно восстанавливают справедливость, а не ведут к повторению прежних мерзостей. И каждый из нас знает, как труден этот путь.
Нет, пожалуй, такой области человеческих отношений, где не вставал бы вопрос об их справедливости или несправедливости. И наиболее частые и горькие обиды-это обиды за нарушенную, ущемленную справедливость. Поиски справедливости обычно соединяют людей, тогда как власть и слава чаще их разъединяют.
Еще Сократ высказывал убеждение, что нельзя ставить ничего выше справедливости-ни детей, ни жизнь, ни что-либо еще. Но уже Аристотель замечал, что все люди высоко ценят справедливость, но каждый понимает ее по своему.
К важнейшим понятиям, характеризующим человеческую жизнь наряду со справедливостью относится и понятие свободы.
Россия в начале 21 века переживает очередную драму. Привычные понятия смысла жизни, предназначения человека, понимание справедливости, свободы рушатся. Меняются ориентиры, ценности, а потому и поведение людей.
Цель настоящей работы-исследовать эти понятия, провести анализ их соотношения, выяснить по каким принципам действуют свобода и справедливость.
Для этого, в первую очередь рассмотрим определения свободы и справедливости с различных точек зрения (правовой, религиозный подход); выясним типологию справедливости, свободы.
При изучении этих вопросов я использовала следующие источники: Конституцию РФ, где сказано, что основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому...

Начать свое заключение я хотел бы с библейских оснований: «Когда умножаются праведники, веселится народ, а когда господствует нечестивый, народ стенает» (притч.29.2); «Кровожадные люди ненавидят непорочного, а праведные заботятся о его жизни» (притч.29.10).
Анализ мировых событий показывает, что сейчас расширяется использование насилия и растет несправедливость, чем люди, прежде всего обязаны правителям, политикам, ученым.
На мой взгляд, выход из этого тяжелого положения связан с поиском свободы и справедливости.
В настоящей работе я проанализировал понятия справедливости (в правовом, марксистском, современном и христианском аспектах), свободы; рассмотрела принципы их существования. Для каждого человека это понятие имеет свое определение. Например для меня, справедливость- человеческая ценность; наличие правды, истины.
Рассмотрев взаимодействие свободы человека и справедливости, я понял, что это главное условие достижения человеком счастья. Но добиться справедливости и свободы в современном обществе очень тяжело. Опыт реально существовавших социалистических обществ пока¬зывает, что «фактическое равенство», а значит, и опира¬ющаяся на него «фактическая справедливость» и «свобода» являются всего лишь недостижимыми идеалами.

Люди, бросая вызов судьбе и времени, отстаивают, утверждают и проверяют свои выношенные и выстраданные убеждения, свои социальные и нравственные идеалы, свое представление о справедливости и свободе. Речь идет о таких побудительных мотивах человеческой деятельности, которые помогают каждому сделать нелегкий выбор и решить для себя:
Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль
Смиряться над ударами судьбы
Иль надо оказать сопротивленье
И в смертной схватке с целым морем бед
Покончить с ними?
Я считаю, что именно поиск правды и справедливости, наличие свободы должен быть основным мотивом человеческой деятельности в современном обществе.