*
*


CAPTCHA Image   Reload Image
X

Категория процессуального соучастия

рефераты, Юриспруденция

Объем работы: 28 стр.

Год сдачи: 2004

Стоимость: 300 руб.

Просмотров: 865

 

Не подходит работа?
Узнай цену на написание.

Оглавление
Введение
Заключение
Заказать работу
Введение 3
1. Юридическая сущность процессуального соучастия в гражданском процессе 6
1.1. Понятие сторон в гражданском процессе 6
1.2. Проблемы гражданского процессуального соучастия 9
2. Виды процессуального соучастия в гражданском процессе 16
2.1. Обязательное соучастие в гражданском процессе 17
2.2. Факультативное соучастие в гражданском процессе 19
3. Процессуальные полномочия соучастников в гражданском процессе 23
3.1. Права соучастников в гражданском процессе 23
3.2. Обязанности соучастников в гражданском процессе 24
Заключение 26
Список литературы 28
Данная курсовая работа по дисциплине «Гражданско-процессуальное право» написана на тему: «Процессуальное соучастии». В работе
раскрывается основное понятие соучастников в гражданском процессе.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что нередки ситуации, при которых в процессе выступают несколько истцов или несколько
ответчиков. Законодатель в таких случаях использует специальный юридический термин – процессуальное соучастие.
Изучением данного вопроса занимались некоторые юристы-практики, такие как С.Н. Абрамов, А.А. Власов, А.А. Мусин, М.К. Треушников, Н.А.
Чечина, В.В. Ярков, труды которых использовались при написании представленной курсовой работы.
Основная цель института процессуального соучастия - вынесение единообразных решений, их стабильность.
Как истцы и ответчики, так и соучастники являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения, подлежащего
рассмотрению судом.
Процессуальное соучастие обычно возникает в результате совместного предъявления иска несколькими истцами или к нескольким
ответчикам.
Соучастники обычно не спорят друг с другом. Но, если даже между ними возникают разногласия, например, о размере причитающейся доли, то
их требования, как правило, совместимы и не исключают друг друга. Эта особенность служит существенным признаком соучастия.
Таким образом, процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права,
требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.
Процессуальное соучастие возникает вследствие материально-правовых и процессуально-правовых оснований.
Материально-правовые основания связаны с самой сущностью разрешаемого судом спора о праве, поскольку им затрагиваются интересы
многих лиц, т.е. соучастие связано с множественностью субъектов спорных материально-правовых отношений.
Процессуально-правовые основания образуются в результате благоприятно складывающихся процессуальных условий...
Подводя итог сказанному, хотелось бы отметить, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или несколькими
ответчиками.
Процессуальное соучастие допускается, если:
Предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
Права и обязанности нескольких истцов и ответчиков имеют одно основание;
Предметом спора являются однородные права и обязанности.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение
дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд
привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение
дела производятся с самого начала.
Предоставление суду права выделять требования в отдельное производство, руководствуясь целесообразностью, а не законом на практике
приводит к тому, что судами нарушается п. 2 ст. 233 ГПК РФ об основаниях для заочного производства. Согласно этой статье, при участии в
деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех
ответчиков. В обход этой статьи суды, ссылаясь на ст. 151 ГПК РФ, согласно которой они, руководствуясь целесообразностью, могут выделить
несколько требований в отдельное производство, выделяют требования в отношении не явившихся ответчиков, при отсутствии сведений об
их извещении, а в отношении остальных на явившихся рассматривают дело в заочном производстве, причем не зависимо от вида соучастия.
Таким образом, предоставленное статьей 151 ГПК РФ суду право разделять исковые требования, связанные между собой, приводит к
нарушению п. 2 ст. 233 ГПК РФ. Такая ошибка возникает в результате несовершенства формулировки ст. 151 ГПК РФ, дающей суду право,
руководствоваться при выделении...

После офорления заказа Вам будут доступны содержание, введение, список литературы*
*- если автор дал согласие и выложил это описание.

Эту работу можно получить в офисе или после поступления денег на счет в течении 30 минут (проверка денег с 12.00 до 18.00 по мск).
ФИО*


E-mail для получения работы *


Телефон


ICQ


Дополнительная информация, вопросы, комментарии:



CAPTCHA Image
Сусловиямиприбретения работы согласен.

 
Добавить страницу в закладки
Отправить ссылку другу