Материальное и процессуальное римское право. Задачи.

1. В современной романистике является аксиомой, что римское право — это система исков, т.е. право выводится из иска.
Можно ли на основе этой аксиомы утверждать, что в Риме процессуальное право имело приоритет над материальным? В чем конкретно проявлялось то, что право выводится из иска? Как процессуальные формы использовались для решения материально-правовых проблем? Кому принадлежала решающая роль в установлении процессуальных норм права? Какова основная тенденция в эволюции римского права?

2. В 402 г. от Р.Х. римский гражданин составил завещание в присутствии семи свидетелей. После его смерти завещание было оспорено по причине того, что один из свидетелей был признан еретиком и лишен права быть свидетелем при составлении завещания.
Будет ли завещание признано недействительным? Когда все подданные Римской империи приняли христианство? Каково влияние христианской церкви на римское частное право?

3. Перегрин заключил договор аренды земельного участка, принадлежавшего римскому вольноотпущеннику. Патрон вольноотпущенника попытался оспорить эту сделку, утверждая, что римские граждане и перегрины не могут вступать друг с другом ни в какие правоотношения. Претор перегринов не признал аргументы патрона.
Правильно ли решение перегринского претора? Какая правовая система регулировала отношения между неримскими гражданами? Могли ли перегрины вступать в коммерческие отношения с римлянами? Какое право регламентировало такие сделки? Что представляло собой право народов? Что означает понятие "дуализм римского права"? Когда право народов одержало победу над цивильным правом и почему это произошло?