Административное правонарушение

Государство, государственные органы не могут благодушно взирать на все случаи нарушения установленной ими законности, попытки отдельных
лиц подменить общеобязательные нормы права своим «правом» и удовлетворять свои потребности за счет нарушения прав и законных
интересов других лиц. В этих ситуациях государство вынуждено принимать адекватные меры с тем, чтобы пресечь совершаемые
правонарушения, восстановить нарушенные права и заставить правонарушителя действовать в рамках законности. Действенным
способом воздействия государства на правонарушителя, призванным обеспечить его правомерное поведение, отказаться от попыток
совершать противоправные деяния, выступает юридическая ответственность.
Как самостоятельный и необходимый элемент механизма правового регулирования юридическая ответственность характеризуется тремя
специфическими признаками:
представляет собой вид государственного принуждения,
единственным основанием применения ответственности выступает правонарушение;
3) выражается в применении негативных, отрицательных мер к лицу, совершившему правонарушение.
Юридическая ответственность как вид государственного принуждения характеризуется тем, что таким способом приводится в действие
санкция нарушенной нормы права. Негативные последствия нарушения нормы права не возникают само собой, автоматически. Редко какой
правонарушитель уподобляется унтер-офицерской вдове, «которая сама себя высекла». Перевод санкции из сферы долженствования в сферу
практической деятельности осуществляется государственными органами путем применения к правонарушителю одной из мер,
предусмотренных санкцией нарушенной нормы. Государство предписывает правонарушителю действовать определенным образом и
принуждает его исполнить предписанное реально. Воля и желание правонарушителя в данном случае не имеют никакого значения. В случае
отказа правонарушителя добровольно исполнить предписанное, требуемое поведение будет обеспечено соответствующими...

Заключение

Проблемы административной ответственности получили достаточно широкое и глубокое освещение в работах многих правоведов. Однако
интересы дальнейшего совершенствования законодательства об административной ответственности за отдельные виды нарушений, практики
их применения, а также предупредительной работы требуют новых рекомендаций, предложений.
В статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации законодатель дает следующее определение:
«Административным правонарушением признается противоправно виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за
которое установлена административная ответственность».
В определении административного правонарушения употребляются такие понятия, как действие и бездействие.
Действие — это активная форма поведения правонарушителя, непосредственно связанная с невыполнением обязанностей и законных
требований, нарушением запрета.
Бездействие — это пассивная форма поведения правонарушителя, непосредственно связанная с невыполнением обязанностей и законных
требований.
Для административного правонарушения характерны следующие признаки:
1. Антиобщественность. Законодательством определено, какое деяние является антиобщественным в рамках института административной
ответственности, а какое нет.
2. Противоправность — заключается в совершении деяния, нарушающего нормы административного и иных отраслей права, охраняемые
мерами административной ответственности.
3. Виновность. Законодательство рассматривает противоправное деяние, совершенное лицом, в качестве административного
правонарушения только в том случае, если имеет место вина данного лица, т. е. содеянное было осуществлено умышленно или по
неосторожности.
4. Наказуемость. Административным правонарушением признается только то деяние, за которое законодательством предусмотрена
административная ответственность.
Под юридическим составом административного правонарушения понимается совокупность...