Контрольная работа №1

Задача 1
Определите подведомственность, а в случае подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
1. По иску Астаховой о расторжении брака с Петровым, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим.
2. По иску Иванцова, проживающего в г. Серпухове, к фабрике «Заря», находящейся в Савеловской районе г. Москвы, о возмещении вреда, причиненного увечьем. Иванцов был сбит в г. Чехове автомашиной, принадлежащей ответчику.
3. По иску Ворониной, проживающей в г. Москве, к Воронину, проживающему в г. Туле, о взыскании алиментов.
4. По иску ООО «Факел» к ООО «Свет» о расторжении договора.
5. По иску Дроздовой к Владимирову об установлении порядка пользования земельным участком. Дроздова и Владимиров являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в поселке Софрино Московской области.
6. По иску Егорова о восстановлении на работе.
7. По иску Алексеевой, проживающей в г. Москве, к Макееву, проживающему в г. Туле, о расторжении брака. Алексеева имеет двух несовершеннолетних детей.
Самыгин осужден по ч.1 ст. 264 УК РФ со взысканием с него в пользу потерпевшей Ивакиной возмещение морального вреда и материального ущерба 1 млн. руб.
Суд признал Самыгина виновным в том, что он, управляя автомобилем, который принадлежал гражданскому кооперативу «Силуэт», нарушил Правила дорожного движения и причинил пешеходу Ивакиной тяжелый вред здоровью.
Суд, признав виновным Самыгина, взыскал с него 1 млн. руб. одновременно в возмещение морального вреда и материального ущерба, не разграничив эту сумму.
Определите правовое положение участников данного процесса. Кто должен быть привлечен к участию в деле?