Контрольная по ГПП

Задача 1.
Фетрова предъявила к Горяеву иск о разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании истица отказалась от иска. Судья, установив правомерность отказа от иска, прекратил производство по делу. Через 3 месяца Горяев обратился к Фетровой с иском о разделе совместно нажитого имущества. Однако, установив в судебном заседании, что имеется определение суда о прекращении производства по делу по аналогичному иску Фетровой к Горяеву в связи с отказом истца от иска, суд прекратил производство по делу на основании ст.220 ГПК РФ, указав, что Горяев не вправе обращаться в суд с настоящим иском.
Правильно ли поступил суд? Назовите основания, процессуальный порядок и последствия производства по делу.
Задача 2.
Носова обратилась в Верховный суд с требованием о признании бланка паспорта гражданина РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 8 июля 1997 года, не соответствующим п. 6 Положения о паспорте гражданина РФ, утвержденного данным положением. Как следует из заявления Носовой, оспаривается бланк паспорта гражданина РФ в части сведений и отметок «личный код», отметок под фотографией в виде черных полос, «машиночитаемой записи», наличия на всех нечетных страницах бланка комбинации чисел из трех шестерок.
Судья отказал Носовой в принятии заявления, сославшись на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Правильны ли действия судьи? Какие нормативные правовые акты могут быть оспорены в суд? Каков процессуальный порядок возбуждения и рассмотрения таких дел?
Источники