Приватизация и национализация в российской экономике.

Вопросы, связанные с взаимодействием государства рынка, актуальны на протяжении всей истории экономических отношений. Важность решения данного вопроса для общества в целом часто выводит его за рамки только экономической проблемы, и он приобретает политическую окраску. Это обусловлено тем, что опыт экономического развития наглядно продемонстрировал, что для нормального функционирования рынок требует создания адекватной институциональной базы в виде системы прав собственности, юридических институтов, политических механизмов принятия решений — всего, что принято называть «гражданским обществом» и что составляет необходимую среду для функционирования рыночных агентов. Рынки предполагают наличие четко определенных прав собственности и системы законов и правил, обеспечивающих передачу этих прав. Контрактное право создает среду рыночных сделок, в ходе которых осуществляется размещение производственных ресурсов и благ по направлениям использования. Долгое время этим и ограничивалась роль государства в экономике. Глубокий перелом в стратегии государства в рыночных экономиках наступил в начале XX века, который стал началом роста роли государства в рыночной экономике. Современное рыночное хозяйство неотделимо от целого спектра институтов, представляющих государство. Но самым тонким и одновременно жизненно важным является макроэкономическое регулирование.
Увеличение роли государства в современном мире обесславливает рост объемов государственной собственности. Приватизация и национализация в современных государствах является частью экономической политики государства, связанной с изменением величины государственной собственности и увеличением эффективности ее использования. Цель проведения данных процессов обусловлена целями и задачами государства на конкретном этапе развития.
Необходимо отметить, что если в США и европейских государствах процессы приватизации и национализации не связаны с трансформацией экономической системы в целом, то в России в ХХ веке данные процессы...

В результате проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Приватизация и национализация являются естественными формами управления государственной собственностью в современных экономических системах.
Масштабы и методы приватизации и национализации определяются конкретными особенностями экономического и политического развития государства на конкретном временном отрезке. По этому нет, и не может быть универсальной модели приватизации или национализации.
Главная цель проведения приватизации или национализации состоит в увеличение эффективности управления государственной собственностью.
Анализ истории приватизации и национализации в России в ХХ веке показал, что данные процессы были всегда связаны с трансформацией экономической системы государства. В результате приватизации, проводимой в 90-е годы прошлого века, доля частной собственной в России существенно возросла. Однако низкий уровень конкурентоспособности и слабый уровень государственной поддержки малого бизнеса привели к тому, что значительная часть созданных предприятий носит убыточный характер. Относительно высокий уровень рентабельность наблюдается в финансовой сфере, торговле, операциях с недвижимостью.
При этом финансовые показали, характеризующие деятельность предприятий добывающих отраслей (доля которых в экономике России составляет менее 2%) , значительной превосходят аналогичные показатели по предприятиям, осуществляющим другие виды деятельности. Это говорит о высоком уровне монополизации отечественной экономики и высокой уровне ее зависимости от конъюнктуры мировых финансовых рынков.
Таким образом, результаты приватизации 90-х носили отрицательное последствие для экономической системы России. Изменение формы собственности не привело к росту эффективности ее использования, а только к изменению структуры собственников. В результате чего частная собственность в России не является в полной мере легитимной и вопрос о необходимости пересмотра результатов приватизации и национализации крупной...