Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Введение

В начале июня этого года были опубликованы очередные изменения и дополнения в Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Речь идет о двух Федеральных законах: от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон "О прокуратуре РФ" и от 6 июня 2007 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ" . Если целью первого Закона является создание Следственного комитета при прокуратуре РФ, занимающегося расследованием дел о преступлениях, которые ранее относились к подследственности органов прокуратуры, и изменение статуса прокурора в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, то второй Федеральный закон внес определенные изменения в процедуру расследования уголовных дел в форме дознания.
Несмотря на то что указанные нормативные акты не внесли принципиальных изменений в гл. 50 УПК РФ, регламентирующую особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних, для этого производства они все же имеют немаловажное значение, изначально обусловленное тем, что в силу ч. 2 ст. 420 УПК РФ производство по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, осуществляется в общем порядке, установленном УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными гл. 50 УПК РФ.
По этой причине необходим анализ некоторых положений Федеральных законов от 5 и 6 июня 2007 г. применительно к производству по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Целью данной работы является анализ особенностей производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Заключение


Производство по делам несовершеннолетних отличается целым рядом особенностей, нашедших свое отражение в уголовно-процессуальном законодательстве. Закрепление в нормах уголовно-процессуального права специфики осуществления уголовного преследования в отношении несовершеннолетних во многом является показателем отношения государства и общества к преступности несовершеннолетних.
В современной России статистика по преступности несовершеннолетних выглядит неутешительно. Несмотря на некоторую стабилизацию количественных показателей, продолжают тревожить негативные качественные изменения в структуре данного вида преступности. Стабильно высоким остается число тяжких и особо тяжких преступлений, совершаемых несовершеннолетними, зачастую в составе организованной преступной группы. Все это обуславливает повышенный интерес теоретиков и практиков к различным аспектам уголовного судопроизводства по делам о преступлениях несовершеннолетних и должно определять основные направления уголовной и уголовно-процессуальной политики Российского государства.
УПК РФ отказался от принципа персональной подследственности, основанной на учете именно признака несовершеннолетия, закрепив подследственность по предметному признаку, поскольку современное российское уголовно-процессуальное законодательство "не содержит требования об обязательности предварительного следствия по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних", а "статья 150 УПК РФ не дифференцирует формы предварительного расследования в зависимости от субъекта преступления" .
Что касается восприятия производства по делам несовершеннолетних как усложненной формы уголовного судопроизводства, то этот постулат в исследованиях многих процессуалистов носит аксиоматичный характер. Даже М.С. Строгович, считавший, что "сокращения процессуальной формы не выдерживали испытаний и отменялись", допускал определенную возможность дифференциации уголовно-процессуальной формы, но "не путем сокращения, сжатия формы, а путем...