Задачи

Задача 1

Гр. Якубов погиб в результате наезда автомашины. По данному факту возбуждено уголовное дело, и водитель автомашины был привлечен к уголовной ответственности. В процессе производства предварительного расследования по делу к следователю поступило 4 письменных заявления с просьбой признать каждого из заявителей потерпевшим по делу. Заявления написали мать, отец, родной брат и жена погибшего.
Все родственники погибшего состоят в конфликтных отношениях и поэтому настаивали чтобы именно его следователь признал потерпевшим по делу.
1. Как должен поступить следователь в этой ситуации?
2. Являются ли близкие родственники потерпевшими или представителями потерпевшего (применительно к этой фабуле).
Задача 2

Вынося обвинительный приговор по делу, суд в описательно-мотивировочной части сослался на показания двух свидетелей, которые допрашивались на предварительном следствии. Один свидетелей в показаниях сообщил свое мнение о виновности лица, а другой свидетель высказывал свои предположения по этому делу.
1. Правильно ли поступил суд?
2. Могут ли мнения и предположения свидетелей иметь доказательственное значение?
Задача 3

Расследуя уголовное дело о незаконном изготовлении и хранении огнестрельного оружия, следователь военной прокуратуры проводил допрос на территории военного завода в помещении заводоуправления. В ходе допроса ему стало известно, что к изготовлению оружия причастен слесарь Смирнов. Он в настоящее время находится на территории завода, и не исключено, что при нем может находиться и сделанное оружие.
Следователь в присутствии начальника цеха и представителя профсоюзной организации немедленно после допроса свидетеля на рабочем месте предложил выдать все предметы, имеющие отношение к изготовлению огнестрельного оружия. Так как Смирнов отказался это сделать, заявив, что впервые слышит об оружии и никакого отношения к нему не имеет, следователь произвел личный обыск и обыск рабочего места Смирнова. В комбинезоне слесаря, надетого на нем,...