Антимонопольное регулирование

Сегодня регулирование является общепризнанным механизмом, с по¬мощью которого группы влияния занимаются лоббированием в правитель¬стве с целью создать барьеры для входа на рынок или получить другие осо¬бые привилегии. Так, исследования показали, что Комитет гражданской авиации образовал картель в авиационной промышленности, Комиссия по торговле между штатами способствовала монополизации индустрии желез¬нодорожных и автомобильных грузоперевозок, Федеральная корпорация страхования вкладов резко ограничила возможности для входа в банковский бизнес, а лицензирование профессиональных услуг создало барьеры для за¬нятия сотнями профессий. История регулирования по большей части описы¬вает предоставление монопольных привилегий под эгидой государства, как более 200 лет назад указывал Адам Смит в «Богатстве народов» .
Как ни странно, антимонопольное регулирование до сих пор считается благонамеренным ответом государства на «провалы» и «несовершенства» рынка. Даже те экономисты, которые обычно скептически относятся к зако¬нам, принимаемым в общественных интересах, похоже, теряют свою уверен¬ность, когда речь заходит об антимонопольном законодательстве. Например, Джордж Стиглер заявляет: «Насколько я могу судить, [закон Шермана] — это закон, принятый в интересах общества… в том же смысле, в каком я счи¬таю наличие частной собственности, исполнение контрактов и борьбу с пре¬ступностью явлениями, существующими в интересах общества… Мне нра¬вится закон Шермана»[1] .
Как показало проведенное в 1984 году обследование профессиональ¬ных экономистов, 83% респондентов считало, что «антимонопольное законо¬дательство следует активно применять для снижения монопольной власти по сравнению с существующим уровнем». Это мнение широко распространено, хотя исследователям антимонопольного регулирования хорошо известно, что на практике оно ограничивает выпуск и рост производительности, вносит вклад в ухудшение конкурентоспособности американской промышленности и регулярно используется для...

Список использованной литературы:
1.Stigler G. The Origin of the Sherman Act // Jou
al of Legal Studies. 1985. Vol. 19, No 1.
2.Baumol W., Ordover, J. Use of Antitrust to Subvert Competition // Jou
al of Law and Economics. 1985. Vol. 28. No 1.
3. Stigler G. Op. cit. Bork R. Legislative Intent and the Policy of the Sherman Act // Jou
al of Law and Economics. 1966. Vol. 9, No 1.
4. Гринспен А. Антимонопольное регулирование / Доклад на семинаре по антимонопольному регулированию Национальной ассоциации бизнес-экономистов. Кливленд, 25 сентября 1961 года (Nathaniel Branden Institute, Нью-Йорк, 1962). Публикуется в этом номере журнала.
5. Камаев В. Д. и коллектив авторов «Основы экономической теории» М.: "Владос", 1994 – 384 с.: ил.
6. Булатов А. С. «Экономика» 2-е издание, перераб. и доп.М.: Изда-тельство БЕК, 1999 – 816 с.
7. Современная экономика. Лекционный курс. Многоуровневое учеб-ное пособие – Ростов-на-Дону: Издательство "Феникс", 2000 – 544 с.
8. Куликов Л. М. «Основы экономических знаний» М.: Финансы и ста-тистика, 1997 – 272 с.: ил.
9. Эдвин Долан. Микроэкономика – Санкт-Петербург, 1994 – 400 с.
10. В. Миронов, А. Зимогляд, А. Яковлев «Российский монополизм и приватизация» Экономист, 1995 - №6.
11. Мочерный С. “Основы экономической теории” Тернополь, 1993г.
12. Журнал «Экономическая политика», №3 за 2007