Основы политэкономии Давида Рикардо

Давид Рикардо – выдающийся английский экономист. Важной заслугой Рикардо была разработка методов научного исследованияв
экономической науке. Уже современники говорили о вышедшей из-под пера Рикардо «новой науке политической экономии» и в
известном смысле были правы: действительно, в его работах политическая экономия в значительной мере впервые обрела черты науки
как системы знаний об экономическом базисе общества. Рикардо пытался найти ответ на вопрос, всегда волновавший и волнующий
экономистов, - каковы общественные условия производства и распределения, в наибольшей степени благоприятные (оптимальные)
для роста материального богатства общества. По этой проблеме он высказал ряд идей, не потерявших своего значения до наших дней.
Важным отличием теоретических взглядов Рикардо было наличие единой общей концепции, лежащей в основе научного истолкования
всего огромного многообразия фактов экономической действительности. Рикардо стремился исследовать экономику как сложную систему и
определить основные условия равновесия. Это было связано у него с уверенностью в том, что в экономике действуют объективные
законы и существуют механизмы, обеспечивающие действие этих законов как преобладающих тенденций. Проблема «механизмов
саморегулирования» в экономике сохраняет своё теоретическое и практическое значение.
Большую роль сыграли труды Рикардо в развитии таких конкретных областей экономической науки, как денежное обращение и кредит,
международные экономические отношения, налоги. По теории земельной ренты и международного разделения труда Рикардо высказал идеи,
вошедшие в золотой фонд экономической мысли. Глубокий теоретик, Рикардо вместе с тем близко стоял к экономическим проблемам
своего времени и своей страны.
Учитывая все заслуги Рикардо в области экономической теории, его относят к числу самых значительных учёных-экономистов.
Действительно, его вклад в развитие экономики...

Что же именно внёс Рикардо в науку политической экономии и прежде всего в теорию стоимости и прибавочной стоимости? Несомненно,
огромной научной заслугой его является преодоление ошибки Смита в теории стоимости — смешения купленного труда с затраченным.
«Адам Смит,— говорил Рикардо,—который так правильно определил коренной источник меновой стоимости, оказался
непоследовательным», ибо Смит имеет в виду «не количество труда, затраченное на производство того или иного предмета, а то
количество его, какое можно купить за этот предмет на рынке...» Ведь рабочий, замечает Рикардо, не получит «за свой труд вдвое больше
против прежнего, раз труд его стал вдвое производительнее, и он может поэтому выработать вдвое больше товара» .
Критика неверного положения Смита, его недоговорённости и недодуманности начинается именно с вопроса о росте производительности
труда. За большее количество продукта всё та же заработная плата! Значит, в теории Смита имеется трещина. И далее указывается
причина этого: «...Меновая стоимость произведённых товаров пропорциональна труду, затраченному на их производство; не только на
непосредственное производство, но и на изготовление орудий и машин, требующихся для того вида труда, при котором они
применяются» .
В этом определении Рикардо заключаются и большой шаг вперёд и серьёзная ошибка. Здесь отведено надлежащее место основному
капиталу и опущен оборотный. Рабочее время, необходимое для производства орудий и машин, принято во внимание, но время, нужное
для производства сырья, не учтено.
Таким образом в результате проделанной работы цель работы была достигнута, все задачи – решены.
Список литературы