Основные направления современной социологии

В настоящее время идет активный процесс развития социологии как самостоятельной научной дисциплины. Публикуются различные курсы и
программы, издан ряд учебников общей и теоретической социологии. При знакомстве со многими из них возникает ощущение «теоретической
свалки», напоминающей опыт небезызвестной «науки» — научного коммунизма. Происходит это потому, что мы все еще находимся во
власти старых догм и представлений, трудно освобождаемся от традиций, наследия социокультурного изоляционизма и приобретаем новый
научный и исследовательский опыт. Марксизм утратил теоретико-методологический статус отечественной социологии. В результате
образовался вакуум, вызвавший растерянность у некоторой части социологов. С одной стороны, они потеряли привычную почву под ногами. С
другой - продолжают рассматривать успешно развиваемые в западной социологии теоретические концепции как неприемлемые для научного
пользования. В преодолении данной ситуации ощущается недостаточность знания истории развития социологии как целостной науки.
Данная проблема представляет интерес для исследования, поскольку современная социологии– это часть общемировой социологической
науки. Создание фундаментальной теории истории социологии - дело будущего. В настоящей работе наше внимание обращено на современную
социологию. Выражение «современная социология» указывает на ее обращение к развитию общества, начиная с 20—30-х годов и до нашего
времени, то есть с периода, когда общество вступает в эпоху развитого индустриализма. Кроме того, оно означает, что, начиная с этого
времени, методические и теоретические достижения социологии не утрачивают своей актуальности в процессе ее дальнейшего развития. На
рубеже 20—30-х годов начался один из периодов интенсивного развития современной социологии.
Таким образом, целью данной работы является рассмотрение основных направлений современной социологии.
1. Функционализм

В ходе работы были рассмотрены следующие современные социологические направления:
1. Функционализм. Его сущность состоит в выделении элементов социального взаимодействия, подлежащих исследованию и определении их
места (функции) в некоторой связи, качественная определенность которых делает необходимым его системное рассмотрение. В том или ином
виде функциональный подход присутствует во всех социальных концепциях, где общество рассматривается системным образом.
2. Марксизм. Его сущность заключается в противовес функционалистским подходам, отстаивающим эволюционные, стабилизационные
моменты в социальном развитии, марксизм (конфликтологические теории) особенно выделяет борьбу различных групп и направлений.
3. Структурализм. Структурализм как общеметодологическое течение исходит из представления о преобладании, преимуществе структурного
измерения в любых явлениях окружающего мира и, следовательно, из примата структурного анализа как метода познания природы и общества.
Метод структурного анализа в социологии и генетически, и содержательно связан с методами структурной лингвистики, семиотики и
описывающими их некоторыми разделами математики.
4. Символический интеракционизм (Г. Блюмер) Это научное направление возникло как реакция на структурно-функционалистские макротеории,
пренебрегающие изучением роли межчеловеческих взаимодействий (интеракций) в создании и функционировании социальных структур.
Создателем этой теории является Дж. Г. Мид (1863—1931). Он рассматривает личность как социальный продукт, обнаруживая механизм ее
формирования в ролевом взаимодействии.