Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева (1773 – 1775 гг.)

Крестьянская война 1773—1775 гг. под предводительством Е. И. Пугачева была самым мощным вооруженным выступлением трудовых
масс феодальной России против режима крепостнической эксплуатации и политического бесправия. Она охватила обширную территорию на
юго-востоке страны (Оренбургскую, Сибирскую, Казанскую, Нижегородскую, Воронежскую, Астраханскую губернии), где проживало 2 млн.
900 тыс. жителей мужского пола, в своей массе состоящие из крестьян различных категорий и национальностей. Восстание было
следствием углубления кризисных ситуаций в социально-экономической жизни страны, сопровождавшихся усилением феодального и
национального угнетения трудовых масс и обострением классовых отношений.
Глубокий антагонизм угнетенного населения страны и господствующей верхушки проявлялся в разнообразных формах классовых
выступлений. Кульминацией народной борьбы стало выступление Пугачева, быстро переросшее в широкую крестьянскую войну. Основные
события ее разворачивались на Южном Урале. Причины этому следует искать в социально-экономической и политической истории края.
Объективно, восстание было направлено против российской государственности. Идеал виделся в казацко-крестьянском, «вольном»
государстве со своим мужицким царём, сделать всех вечными казаками, пожаловать землю, волю, земельные, лесные, сенные, рыбные угодья.
Как говориться «пожаловать крестом и бородой», освобождение от рекрутских наборов и поборов, казнить дворян, помещиков и неправедных
судей.
Цель работы – рассмотрение вопроса, связанного с Крестьянской войной под предводительством Емельяна Пугачева (1773 – 1775 гг.).
Эта тема достаточно изучена и освещена такими историками как Юрий Александрович Лимонов, Владимир Васильевич Мавродин, Виктор
Иванович Буганов.

Крестьянская война 1773—1775 гг. заметно отличалась от движений Болотникова, Разина, Булавина прежде всего тем, что была самой мощной,
охватила огромную территорию, в ней участвовали огромные массы крестьян, казаков, работных людей, нерусских народов, горожан.
Значительно выше была организованность восставших. Они копировали некоторые органы государственного управления России. При Пугачеве
существовали штаб, военная коллегия, в захваченных городах были поставлены коменданты. Новым явлением было участие в восстании
работного люда. Пугачевские манифеста А. Пушкин назвал “удивительным образцом народного красноречия”.
В то же время, как и все предыдущие выступления, восстание носило локальный характер, крестьяне редко покидали пределы своего уезда
(текучесть состава), военная организация была низкой. Историки считают, что в принципе Пугачев мог победить, но это привело бы к очень
тяжелым последствиям: было бы уничтожено дворянство — не только правящий, но единственный образованный слой России; русская
культура, государственная система были бы ликвидированы; ослаблением Российской державы воспользовались бы внешние враги;погибли бы
сотни тысяч русских людей;
учитывая разнородный состав восставших, можно предположить, что в случае победы они вскоре перессорились бы между собой, деля
доходные места и имущество. Пугачев же неминуемо воспроизвел старые порядки хотя бы потому, что не знал никаких других.
Но последствия крестьянской войны нельзя оценивать однозначно. Крестьянская война наглядно показала, какие глубокие противоречия таятся
в недрах русского общества. Ответом правительства Екатерины II на восстание стали реформы, направленные на укрепление системы
управления государством. Пугачевщины боялись декабристы, о ней вспоминали в 1861 г., принимая решение об отмене крепостного права.